REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-876/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ŽĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici Ivan Šalina i Božo Vrkić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika OTP Banka d.d. sa sjedištem u Splitu, ul. Domovinskog rata br. 61, OIB 52508873833, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. u Zadru, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1164/2023-5 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-484/2019 od 3. siječnja 2023., na sjednici održanoj 26. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (kojeg uvodno označava kao reviziju) protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1164/2023-5 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-484/2019 od 3. siječnja 2023. postavljajući dva pitanja, a pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

- dalje: ZPP).

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prvo naznačeno pitanje koje tužiteljica postavlja u prijedlogu za dopuštenje revizije, nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju u odnosu na kojega navedena odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u presudi poslovni broj Rev-820/2023 od 23. travnja 2024., a nije riječ o pitanju u odnosu na koje bi bilo potrebno preispitati sudsku praksu dok u odnosu na drugo naznačeno pitanje tužiteljica nije dala odgovarajuće razloge važnosti.

4. Slijedom navedenoga, prijedlog tužiteljice je odbijen na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a.

Zagreb, 26. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić