Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj Ovrv-6191/2025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Buryen d.o.o., OIB 13882263299, Pavlinska ulica 5, 42000 Varaždin, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Mihalić, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika KEFO d.o.o., OIB 09371680761, Ulica Nikole Tesle 10, 44000 Sisak, radi ovrhe na temelju vjerodostojnosti isprave, dana 26. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Gordana Briševac Imprić, Sisak, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 775/2025 od 1. kolovoza 2025., u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu članka 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ), zbog čega je primjenom odredbe članka 58. stavak 3. OZ riješeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.
2. Odredbom članka 34. b. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i između fizičkih osoba koje obavljaju registarsku djelatnost ako se radi o sporu u vezi njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registarsku djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. U konkretnom slučaju radi se o sporu između dvije pravne osobe, a budući da odredbom članka 34. stavak 1. ZPP-a nije propisana isključiva nadležnost općinskog suda, niti je riječ o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, temeljem odredaba članka 17. stavak 1. i članka 21. stavak 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku, 26. studenog 2025.
Sutkinja
Edita Jelčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
Ovrhovoditelju po punom.
Ovršeniku
Trgovačkom sudu u Zagrebu, nakon pravomoćnosti