REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4441/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagateljice GŠ, [adresa] 7'' th Street 0, Dubai, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Mateja Galić Šanko, odvjetnica u Zagrebu i protustranke RŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe prava vlasništva i zabilježbe opoziva specijalne punomoći, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protustranke protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-12/2025-2 od 22. svibnja 2025., kojom je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-65025/2022-14, ozn. Z-61871/2022 od 16. prosinca 2024., u sjednici održanoj 26. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se protustranci RŠ podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-12/2025-2 od 22. svibnja 2025. zbog pitanja:

„Mora li iz same isprave na temelju koje se traži upis knjižnog prava, njegove promjene, ograničenja ili prestanak biti razvidan odgovarajući pravni temelj upisa, ili je dovoljno da isprava samo nosi odgovarajući naziv, neovisno o svom sadržaju?“.

II. O troškovima ovog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja preinačeno je rješenje suda prvog stupnja te je odlučeno:

„I. Preinačuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-65025/2022-14 Ozn. Z-61871/2022 od 16. prosinca 2024. i rješava:

Na temelju izvansudske nagodbe od 17. studenoga 2022. i izjave od 11. kolovoza 2022. na nekretninama RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] obiteljska stambena zgrada i dvorište u [adresa] površine 101,9 čhv ili 365 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 34, dvije kuće BB. zgrada tlocrtne površine 842 čm i stambena zgrada br. 36 te dvorište u [adresa]. površine 1459,1 čhv ili 5248 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] dopušta se: 1. uknjižba prava vlasništva za korist: SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7'' th [adresa].

2. zabilježba opoziva specijalne punomoćni ovjerene pod poslovnim brojem OV- 6692/2022 kod javnog bilježnika Stanislave Galović u Zagrebu.

II. Nalaže se Općinskom građanskom sudu u Zagrebu – zemljišnoknjižnom odjelu provedba upisa iz st. I. izreke ovog rješenja te brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga upisane pod poslovnim brojem Z-61871/2022, brisanje zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod poslovnim brojem Z-65025/2022 i brisanje zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem Z-63642/2024 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].“.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi protustranka zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja, a pozivanjem na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog je odgovoreno.

4. Prijedlog je dopušten.

5. Po ocjeni ovog suda vodeći računa o pravnom shvaćanju Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-2138/12 od 25. veljače 2013. koje u bitnom ističe drugačije pravno shvaćanje nego sud drugog stupnja u ovoj pravnoj stvari, ostvareni su uvjeti da se sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP-a dopusti podnošenje revizije, zbog čega je odlučeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 166. ZPP-a.

Zagreb, 26. studenog 2025.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Ante Perkušić