REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-318/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužitelja ST, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Židić odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika MT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ana Ivić Juratovac odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sisku, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-87/2024 od 9. prosinca 2024. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-86/2025-4 od 27. kolovoza 2025., 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Sisku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sisku se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P- 87/2024 od 9. prosinca 2024. i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na temelju odredbe članka 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) navodeći da je prebivalište tuženika promijenjeno te da je sada isto u [adresa], na adresi [adresa].
2. Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio mjesnu nadležnost te je dopisom od 27. kolovoza 2025. izazvao sukob nadležnosti pozivom na odredbu članka 22. stavka 1. u vezi s članom 15. stavkom 1. i 2. ZPP.
3. Za postupanje u ovo predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Sisku.
4. Iz stanja spisa proizlazi:
- da je postupak pokrenut 20. ožujka 2023. temeljem prijedloga za ovrhu protiv ovršenika (sada tuženika) MT,
- da je 12. travnja 2023. doneseno rješenje o ovrsi po javnom bilježniku Sanji Čubečić Šimac pod poslovnim brojem Ovrv-188/23, a protiv čega je podnesen prigovor te je rješenje o ovrsi stavljeno van snage dana 11. kolovoza 2023. po Općinskom sudu u Sisku i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred Općinskim sudom u Sisku pod poslovnim brojem P-87/24 ,
- da je u podnesku od 5. listopada 2024. tuženik (MT, [adresa]) obavijestio Općinski sud u Sisku da se preselio na područje grada [adresa], na adresu [adresa]
5. Prema članku 282. stavku 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka USRH i 73/17 - dalje: OZ), javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. tog Zakona.
6. Člankom 287. stavkom 2. OZ, propisano je da će u slučaju iz članka 282. stavka 3. toga Zakona, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
7. Prema odredbi članka 15. stavka 2. ZPP, koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - dalje: OZ), ocjenjivanje mjesne nadležnosti obavlja se na temelju navoda u tužbi i na temelju činjenica koje su sudu poznate, dok je stavkom 3. istog članka propisano ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost suda, sud koji je bio nadležan u vrijeme podnošenja tužbe ostaje i dalje nadležan i ako bi zbog tih promjena bio nadležan drugi sud iste vrste ili sud druge vrste, ako zakonom nije izrijekom drugačije određeno.
8. Imajući na umu da je u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, 20. ožujka 2023., kao i u trenutku podnošenja prigovora protiv platnog naloga (27. travnja 2023.) te donošenja rješenja kojim je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (11. kolovoza 2023.), prebivalište ovršenika bilo u [adresa], odnosno na području nadležnosti Općinskog suda u Sisku, sukladno članku 2. stavku 1. točki IX. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 i 21/22), a da je to prebivalište promijenjeno 8. travnja 2024., to na temelju odredbe članka 15. stavka 3. ZPP u vezi s člankom 21. stavkom 1., Općinski sud u Sisku ostaje i dalje nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari jer je došlo do ustaljenja mjesne nadležnosti toga suda.
9. Stoga je na temelju odredbe članka 23. stavaka 1. i 3. ZPP u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ riješeno kao u izreci.
Zagreb, 25. studenog 2025.
Sudac:
Željko Pajalić