Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-3998/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ani Gradišek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnicima Matiji Milčecu i Ivanu Fumiću, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tuženika Grad Zagreb, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Rubeša, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. P-5774/2020-19 od 6. ožujka 2023., dana 25. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje se rješenje kojim je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troška, sadržano u toč. II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. P-5774/2020-19 od 6. ožujka 2023.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom u toč I. utvrđeno je da je tužiteljica dosjelošću stekla vlasništvo zk. č. br. [broj česticej] k. o. [katastarska općina], u naravi dvorište površine 153 m2, kuća, [adresa], površine 91 m2, pomoćna zgrada površine 26 m2 i kuća, [adresa] površine 49 m2, ukupne površine 319 m2, koja je upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] u zemljišnoj knjizi kod zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a što je tuženik Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937 dužan priznati i trpjeti brisanje upisa prava društvenog vlasništva i upisa Narodnog odbora grada Zagreba kao organa upravljanja, uz istovremeni upis prava vlasništva u korist tužiteljice.

Točkom II. izreke odbijen je zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka.

2. Presudu u dijelu pod toč. II. izreke kojom je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka, pobija tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže, preinačiti presudu u dijelu pod toč. II. izreke te naložiti tužiteljici da naknadi tuženiku troškove postupka u iznosu od 559,92 Eur, sa pripadajućom kamatom.

3. Žalba je neosnovana.

4. Odredbom čl. 157. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), propisano je: ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je prije nego što se upusti u raspravljanje o glavnoj stvari priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknadit tuženiku parnične troškove. Pritom uz priznanje tužbenog zahtjeva mora kumulativno biti ispunjen i drugi uvjet, a to je da nije dao povoda za tužbu.

5. U konkretnom slučaju tuženik nije dao povoda tužbi, ali nije priznao tužbeni zahtjev, pa stoga nema pravo na troškove postupka primjenom odredbe čl. 157. ZPP.

6. S obzirom na navedeno, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP, odbiti žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrditi rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. P-5774/2020-19 od 6. ožujka 2023.

7. Tuženiku nije dosuđen trošak žalbenog postupka iz razloga jer je njegova žalba odbijena kao neosnovana (čl. 166. st. 1. ZPP u vezi s čl. 154. st. 1. ZPP).

U Zagrebu, 25. studenog 2025.

Sudac:

Ana Gradišek