REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5068/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Srećko Ljubičić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1975/2025-2 od 21. kolovoza 2025., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3710/2024-23 od 29. siječnja 2025., u sjednici održanoj 25. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.

2. Tuženica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući po odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije uopće ne sadrži razloge važnosti pravnih pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Slijedom navedenog, podneseni prijedlog za dopuštenje revizije je u smislu čl. 389.a. st. 3. ZPP nedopušten te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. studenoga 2025.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek