REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovrv-32347/2022-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., OIB 57509775367, Radnička cesta 41, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku PĐ, protiv ovršenika VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku KĐ, radi ovrhe, 25. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se klauzula pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 32347/2022 (UPP/OS-Ovrv- 1188/2022) od 24. veljače 2023.
Obrazloženje
1. Podneskom od 4. listopada 2023. ovršenik je podnio prijedlog radi ukidanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti izdane na rješenje o ovrsi, javnog bilježnika Vesne Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 32347/2022 (UPP/OS-Ovrv- 1188/2022) od 24. veljače 2023. te je potom istoimeni javni bilježnik predmetni spis dostavio ovom sudu na nadležno postupanje.
2. U prijedlogu ovršenik navodi kako je na predmetno rješenje o ovrsi javnog bilježnika posl br. Ovrv-32347/2022 uložio prigovor, poslan preporučenom pošiljkom dana 8. ožujka 2023., kod javnog bilježnika zaprimljen s danom 10. ožujka 2023. te da je, potom, javni bilježnik Vesna Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], unatoč činjenici što je ovršenik izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi, s danom 17. ožujka 2023., izdala potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti. Uslijed navedene okolnosti da je došlo do propusta zbog kojeg je ovršenik u konačnici blokiran.
2.1. Ovršenik, nadalje navodi, kako je ovrhovoditelj dana 21. rujna 2023. predao zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Vesne Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 32347/2022 (UPP/OS- Ovrv- 1188/2022) od 24. veljače 2023. Nakon saznanja za blokadu ovršenik da je putem punomoćnika kontaktirao javnog bilježnika Vesnu Ogorevc koji da je istom putem email 26. rujna 2023. odgovorio u vidu pomoći u rješenju nastalog problema.
2.3. Zaključno, ovršenik ističe kako obzirom na navedeno predmetno rješenje o ovrsi nije moglo postati pravomoćno i ovršno pa da stoga ima pravni interes i valjanu osnovu za isticanjem zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti iskazane iz razloga što nisu postojale zakonske osnove za njezino donošenje.
3. Prijedlog ovršenika je osnovan.
4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je javni bilježnik Vesna Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 32347/2022 (UPP/OS-Ovrv- 1188/2022) dana 24. veljače 2023. donijela rješenje o ovrsi te je potom dana 14. travnja 2023. na citirano rješenja izdana klauzula pravomoćnosti i ovršnosti.
5.Čitanjem elektronske korespodencije između javnog bilježnika Vesne Ogorevc i OD Ljubičić i Vrdoljak, punomoćnika ovršenika OĐ, utvrđeno je kako javni bilježnik Vesna Ogorevc obavještava da je za postojanje prigovora saznala povodom predstavke ovršenika od 25. rujna 2023. te da se odmah po zaprimljenoj predstavci obratila Hrvatskoj pošti i zatražila dostavu ispisa s potpisom da je u ovom javnobilježničkom uredu zaprimljena navedena pošiljka. Nadalje, navodi se kako je prigovor ovršenika s prilozima- scanom lista dostavne knjige za poštu i ispisom sa stranica Hrvatske pošte o dostavi preporučene pošiljke javni bilježnik Vesna Ogorevc spremila u e- spis, kako bi sve zajedno moga proslijediti punomoćniku ovrhovoditelja te sudu s ciljem ukidanja iskazane potvrde pravomoćnosti i ovršnosti budući da javni bilježnik ne može sam ukinuti izdanu potvrdu.
6. Slijedom navedenog ovaj sud zaključuje da je protiv predmetnog rješenja o ovrsi ovršenik izjavio prigovor danom 8. ožujka 2025., vidljivo iz „lista dostavne knjige za poštu“ (str.41 spisa), međutim, ostalo je za ispitati je li ovršenik pravodobno izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 32347/2022 (UPP/OS-Ovrv- 1188/2022) od 24. veljače 2023.
7.Čitanjem dostavnice o uručenju, koja prileži spisu (str. 24 spisa), razvidno je da je ovršenik rješenje o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 32347/2022 (UPP/OS-Ovrv- 1188/2022) od 24. veljače 2023. zaprimio dana 8. ožujka 2023.
8. Čitanjem „lista dostavne knjige za poštu- potvrde o predaji pošiljke koja je priložena uz prigovor ovršenika (str. 41 spisa), utvrđeno je da je predmetno pismeno
– prigovor, ovršenik predao Hrvatskoj pošti, u poštanskom uredu - Split, 8. ožujka 2023., dakle, istog onog dana kada je zaprimio predmetno rješenje o ovrsi (8. ožujka 2023.).
9. Slijedom navedenog, za zaključiti je kako je navedenim postupanjem ovršenik protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ogorevc, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 32347/2022 (UPP/OS-Ovrv- 1188/2022) od 24. veljače 2023. pravovremeno, u zakonskom roku od 8 dana od dana zaprimanja rješenja o ovrsi, odnosno i prije nego li je počeo teći rok za podnošenje prigovora protiv predmetnog rješenja o ovrsi, ustao prigovorom.
10.Člankom 333. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj/91.,91/92.,112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/011., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), a čija je supsidijarna primjena propisana člankom 21. stavkom 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/19., 131/20., 114/22 i 06/24. dalje: OZ) propisano je da presuda koja se više ne može pobijati žalbom postaje pravomoćna ako je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protutužbe.
11. Budući da je u tijeku postupka utvrđeno kako je ovršenik pravovremeno izjavio žalbu (prigovor) protiv citiranog rješenja pod poslovnim brojem Ovrv-32347/2022 od 24. veljače 2024., to nisu ispunjene pretpostavke za izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.
12. S obzirom na to da je klauzula pravomoćnosti i ovršnosti izdana na rješenje koje nije steklo svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti iz razloga što je isto pobijano prigovorom to je pozivom na članak 333. stavka 3. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 36. stavka 6. OZ-a, iskazanu potvrdu ovršnosti od 14. travnja 2023. valjalo ukinuti slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 25. studenog 2025.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud
DNA:
- pun. ovrhovoditelja;
- pun. ovršenika;
- u spis.
