REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Ovr-334/2025-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

i

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAKLADE „DR VIKTOR RUŽIĆ“, iz [adresa], OIB: 91219790096, zastupana po punomoćniku Nikoli Sabljaru, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika NĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Borisu Šolaja, odvj. iz Rijeke, radi naplate novčanog potraživanja, postupajući po prijedlogu ovršenika za odgodom ovrhe od 25.08. 2025.god., izvan ročišta, 21. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I.

Odgađa se ovrha u ovoj pravnoj stvari do odluke drugostupanjskog suda po žalbama ovršenika od 02.05. i 25.08. 2025.god.

II. Odgađa se provedba svih ovršnih radnji koje su poduzete do dana pisanja ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U bitnome, u prijedlogu od 25.08. 2025.god. ovršenik ističe da je uložio žalbu protiv ovosudnog rješenja o ovrsi i protiv ovosudnog rješnja Ovr-55Ovr-334/2025 od 02.04. 2025.god. Poziva se na važeću sudsku praksu i predlaže odgodu ovrhe do odluke drugostupanjskog suda po žalbama ovršenika od 02.05. i 25.08. 2025.god.

2. Po dostavljenim žalbama i prijedlozima za odgodom ovrhe ovrhovoditelj se usprotivio navedenima, te je predložio da se iste odbiju u cijelosti kao neosnovane.

3. U smislu odredbe čl. 61. st. 1 Ovršnog zakona, sud je ispitao jesu li ispunjene zakonom propisane pretpostavke za odgodu ovrhe.

4. Opće pretpostavke koje moraju biti kumulativno ispunjene da bi se s uspjehom mogao istaknuti prijedlog za odgodom ovrhe jesu da ovršenik ili učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili da učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, i to pod uvjetom da je kumulativno istovremeno ispunjena i jedna od pretpostavki navedenih u čl. 61. st. 1. toč. 1. do 8. Ovršnog zakona. Iz predmetnog prijedloga razvidno je da ovrš. Dokazuje da bi uslijed provedbe ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, odnosno isti je učinio vjerojatnim da je odgoda potrebna radi sprječavanja nasilja.

5. Slijedom iznesenog, valjalo je sukladno odredbi čl. 65. st 1. I 4. Ovršnog zakona usvojiti prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe i riješiti kao u Izreci, te odgoditi provedbu ovrhe u ovoj pravnoj stvari do odluke drugostupanjskog suda po žalbama ovršenika od 2. svibnja i 25. kolovoza 2025.

6. Slijedom 1.-5. valjalo je odgoditi provedba svih ovršnih radnji koje su bile poduzete do dana pisanja ovog rješenja.

U Rijeci, 21. studenog 2025.

S u d a c:

Velimir Radošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne zadržava provedbu rješenja.

Protiv zaključka žalba nije dopuštena.

DNA:

- ovrhovoditelju putem pun.,

- ovršeniku putem pun.

- sud ovršitelju na znanje