Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-17575/2024.-7.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje Marije Đirlić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene KM, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) kažnjivog po članku 229. stavak 7. citiranog Zakona, u povodu prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-3/11283 i ur.brojem: 511-12-36- 23-1 od 29. kolovoza 2024., nakon javno provedene glavne rasprave 20. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenice, a odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 21. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv

okrivljene KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

„dana 31.07.2023. godine u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/23-8/114607 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 13. srpnja 2023. god. nije ovoj policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 20. lipnja 2023. god.“,

time da bi počinila prekršaj opisan u članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točka 4. citiranog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod uvodno citiranim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene KM, a kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz izreke ove presude te su joj određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. Okrivljenica je protiv izdanog prekršajnog naloga podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja u zakonom propisanom roku te je ovlašteni tužitelj dostavio spis predmeta ovom Sudu na daljnje postupanje. Sud je rješenjem, a sukladno članku 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, stavio izvan snage prekršajni nalog koji je time postao optužni prijedlog te je proveo redovni prekršajni postupak.

2. Tijekom glavne rasprave od 20. studenog 2025. Sud je zaprimio dopis ovlaštenog tužitelja – Postaje prometne policije Split u kojem izvješćuje Sud da odustaje od prekršajnog progona protiv okrivljenice.

2.1. Sud je pročitao navedeni dopis o odustanku od prekršajnog progona, a koji odustanak je obrazložen time da je 13. srpnja 2023. u 11:59 sati na elektroničku adresu: [adresa elektroničke pošte] doista zaprimljena e-poruka sadržaja: "Poštovani, ovim putem vas obaviještavam da je ĆM, Fra Stjepana Vrlica 22, rođena **.**.1998. počinila prekršaj prekoračenja brzine s vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], dana 20. lipnja 2023. Dalje se navodi da se temeljem navedene dostavljene poruke, uz dužnu pažnju, moglo utvrditi na koju obavijest o počinjenom prekršaju se podaci odnose i uzeti ih kao relevantne za utvrđivanje počinitelja prekršaja opisanog u obavijesti klasa: 211-07/24-3/11283, a koja obavijest je prethodila izdavanju predmetnog prekršajnog naloga.

3. Odredba članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona propisuje: Presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom glavne rasprave odustao od optužnog prijedloga.

4. Nakon provedenog postupka, odnosno činjenice da je ovlašteni tužitelj odustao od podnesenog optužnog prijedloga, Sud je, sukladno članku 181. točka 3. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljene KM zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Kako je Sud donio presudu kojom se optužba odbija, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Splitu 21. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić

Zrinka Krečak

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.