Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-612/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog KL, II. okrivljenog ŽL i III. okrivljenog ZL, zbog kaznenog djela iz članka 325 stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KOmp- DO-37/2025-3 od 4. studenog 2025. prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, 20. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – („("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I. okrivljeni KL, zvan „ K“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i AL, rođene Z, rođen **.**.1960. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, keramičar, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, osuđivan
II. okrivljeni ŽL, zvan „ A“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ĐL, rođene N, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, operater, zaposlen, neoženjen, neosuđivan
III. okrivljeni ZL, zvan „ T“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i NL, rođene U, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojar, zaposlen, neoženjen, neosuđivan
k r i v i s u
II. što su:
I. okrivljeni KL
1) 12. veljače 2025., u Karlovcu, koristeći se „Facebook“ profilom naziva KL, ispod članka objavljenog na informativnom portalu „Karlovački.hr“ pod naslovom: „U lipnju treći po redu Karlovac Pride uz povorku ponosa centrom grada“, u cilju izazivanja netrpeljivosti prema osobama drugačije spolne orijentacije, objavio komentar sadržaja: „đubrad svu pobacat u Koranu“,
dakle, putem računalne mreže javno potaknuo mržnju usmjerenu prema pripadnicima skupine zbog njihovog spolnog opredjeljenja,
II. okrivljeni ŽL
2) 12. veljače 2025., u Karlovcu, koristeći se „Facebook“ profilom naziva ŽL, ispod članka objavljenog na informativnom portalu „Karlovački.hr“ pod naslovom: „U lipnju treći po redu Karlovac Pride uz povorku ponosa centrom grada“, u cilju izazivanja netrpeljivosti prema osobama drugačije spolne orijentacije, objavio komentar sadržaja: „ TL pripremi malčer“,
dakle, putem računalne mreže javno potaknuo mržnju usmjerenu prema pripadnicima skupine zbog njihovog spolnog opredjeljenja,
III. okrivljeni ZL
3) 12. veljače 2025., u Karlovcu, koristeći se „Facebook“ profilom naziva ZL, ispod članka objavljenog na informativnom portalu „Karlovački.hr“ pod naslovom: „U lipnju treći po redu Karlovac Pride uz povorku ponosa centrom grada“, u cilju izazivanja netrpeljivosti prema osobama drugačije spolne orijentacije, objavio komentar sadržaja: „ Š pederizma bratko jebem im boga pederskog sve ih zapalit treba“
III. dakle, putem računalne mreže javno potaknuo mržnju usmjerenu prema pripadnicima skupine zbog njihovog spolnog opredjeljenja,
IV. čime su I. okrivljeni KL pod točkom 1), II. okrivljeni ŽL pod točkom 2), a III. okrivljeni ZL pod točkom 3) počinili kazneno djelo protiv javnog reda – javnim poticanjem na nasilje i mržnju, opisano i kažnjivo po članku 325. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ).
V. te se na temelju članka 325. stavak 1. KZ I. okrivljenik, II. okrivljenik i III. okrivljenik
o s u đ u j u
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca svaki
VI. pa se na temelju članka 56. KZ I. okrivljeniku, II. okrivljeniku i III. okrivljeniku
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako KZ I. okrivljenik KL, II. okrivljenik ŽL i III. okrivljenik ZL u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se I. okrivljenom KL, II. okrivljenom ŽL i III. okrivljenom ZL platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura svaki u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KOmp-DO- 37/2025-3 od 4. studenog 2025. protiv I. okrivljenika DL, II. okrivljenika ŽL i III. okrivljenika ZL, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljenicima izda kazneni nalog.
2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na ispisu komentara na „Facebook“ stranici portala „Karlovački.hr“ (list 2), zapisniku o ispitivanju I. osumnjičenika KL sa AV snimkom (list 5-7), zapisniku o ispitivanju II. osumnjičenika ŽL sa AV snimkom (list 9-11), ispisu komentara na „Facebook“ stranici portala „Karlovački.hr“ (list 15-19), zapisniku o ispitivanju III. osumnjičenika ZL sa AV snimkom (list 24-26), uvjerenju iz kaznene evidencije za I. okrivljenog KL (list 28), potvrdi iz prekršajne evidencije za I. okrivljenika (list 29), uvjerenju iz kaznene evidencije za II. okrivljenog ŽL (list 30), potvrdi iz prekršajne evidencije za II. okrivljenika (list 31), uvjerenju iz kaznene evidencije za III. okrivljenog ZL (list 32), potvrde iz prekršajne evidencije za III. okrivljenika (list 33-34), mišljenja socijalnog pedagoga za III. okrivljenog ZL (list 40-41). Naime iz navedenog proizlazi da su I., II. II. okrivljeni svojim ponašanjem ostvarili bitna obilježja kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. KZ, čime su potaknuli mržnju prema pripadnicima skupine drugačijeg spolnog opredjeljenja.
3. Ubrojivost I. okrivljenika DL, II. okrivljenika ŽL i III. okrivljenika ZL ničim nije dovedena u pitanje, prilikom počinjenja kaznenog djela postupali su s umišljajem, pa su proglašeni krivim za kazneno djelo iz članka 325. stavak 1. KZ.
4. I. okrivljeniku KL, II. okrivljeniku ŽL i III. okrivljeniku ZL je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Okrivljenici su osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, ali im je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju su osuđeni neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti I., II. i III. okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.
5. Odlučujući o trošku postupka, sud je I. okrivljeniku KL, II. okrivljeniku ŽL i III. okrivljeniku ZL naložio plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura svaki, smatrajući isti primjeren složenosti postupka i broju postupovnih radnji suda, ali i imovinskim prilikama I., II. i III. okrivljenika.
U Karlovcu, 20. studenog 2025.
Sutkinja:
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.
Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KOmp-DO-37/2025
2. I. okrivljenik KL, [adresa] - uz optužnicu
3. II. okrivljenik ŽL, [adresa] - uz optužnicu
4. III. okrivljenik ZL, [adresa] - uz optužnicu
5. U spis