Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovrv-6467/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Petrol d.o.o., OIB 755590985023, Savska Opatovina 36, 10 000 Zagreb, zastupan po punomoćniku po zaposlenju RĆ, protiv ovršenika Agroekonomija d.o.o., OIB 77661581378, Sopjanska greda 5, 33 525 Sopje, zastupan po z.z. ČĆ , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 20. studenoga 2025.

r i j e š i o  je

I. Općinski sud u Virovitici oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti na daljnje postupanje Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Radi namirenja novčanog potraživanja ovrhovoditelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, Jedinstveni identifikator prijedloga: 452117-2025, sudski predmet: Ovrv-6467/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-2694/2025 od 4.studenoga 2025 godine (25) dozvoljena je predložena ovrha, a ovršenik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno izjavio prigovor (28-31), pobijajući osnovanost navedenog rješenje o ovrsi u cijelosti.

3. Ocjenjivanje nadležnosti obavlja na temelju navoda u tužbi i na temelju činjenica koje su sudu poznate ( čl. 15 st 2 Zakona o parničnom postupku NN 53/91 -114/22 dalje ZPP-a).

4. Odredbom čl. 34 b ZPP-a propisano je između ostalog da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba , pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi sa njihovom djelatnošću, osima ako nije riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1 ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom određena nadležnost nekoga drugog suda.

5. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan u ovoj pravnoj stvari. U konkretnom slučaju prema činjeničnim navodima iz prigovora ovršenika riječ je o sporu između pravnih osoba ( ovrhovoditelj i ovršenik ) a koji spor je nastao odnosno vezan je za obavljanje registrirane djelatnosti ovrhovoditelja kao trgovca u vezi izvršene usluge ( trgovine plinom) a koja čini predmet njegove djelatnosti sve prema sadržaju registriranih djelatnosti koje čine predmet njegova poslovanja prema izvatku iz sudskog registra koji je sud za potrebe ovog postupka priložio u predmet ( 36-45), zbog čega se ne radi o sporu u kojem sudi općinski sud, pa je za suđenje u ovom predmetu, a imajući u vidu naprijed navedenu zakonski odredbu, nadležan trgovački sud.

6. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 17. st. 1. ZPP, u skladu s čl. 34b toč. 1 ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke.

7. Odluka pod toč. II izreke donesena je sukladno čl. 21. st. 1. ZPP.)

U Virovitici 20. studenoga 2025.

Sudac

Arsen Vanek

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu . Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka putem ovog suda u roku 8 dana od dana primitka pismenog prijepisa ovog rješenja.

D.N.A.

1. Ovrhovoditelj- Petrol d.o.o., Savska Opatovina 36, Zagreb, uz dostavu prigovora ovršenika ( 24-27)

2. Ovršenik- Agroekonomija d.o.o., Sopjanska greda 5, Sopje

3. Trgovački sud u Bjelovaru - po pravomoćnosti rješenja