Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-103/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavena Vidmara, predsjednika vijeća, mr. sc. Zorislava Kaleba i dr. sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EČ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Rijeci od 7. studenog 2025., broj Kv II-364/2025-2 (Kir-1175/2025.) za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 20. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti te se za odlučivanje o žalbi okrivljenog EČ protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 1. studenog 2025., broj Kir-1175/2025. određuje Županijski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
1. Predsjednica drugostupanjskog vijeća Županijskog suda u Rijeci predložila je ovome sudu da se na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), za odlučivanje o žalbi okrivljenog EČ podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 1. studenog 2025., broj Kir- 1175/2025., odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud.
2. U prijedlogu se navodi da su u predmetnom postupku između ostalih žrtve prijetnji i suci kaznenog odjela Županijskog suda u Rijeci i to: DČ, ŽČ i EČL, koji su u svakodnevnom neposrednom kontaktu sa članovima drugostupanjskog vijeća. S obzirom da suci u svom poslu prema strankama u pravilnom i zakonitom obavljanju svojih dužnosti moraju biti objektivni i nepristrani, iz razloga da se takav dojam ostavi kod sudionika kaznenog postupka i opće javnosti, a kako bi se otklonile sumnje u pristranost sudaca Županijskog suda u Rijeci, stavljen je prijedlog da se za donošenje odluke u drugom stupnju za navedeni kazneni predmet odredi drugi stvarno nadležni sud.
3. Prijedlog podnositelja je osnovan.
4. Činjenica da se protiv okrivljenog EČ vodi postupak zbog kaznenog djela prijetnji iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. upućenih prema sucima kaznenog odjela Županijskog suda u Rijeci DČ, ŽČ i EČL, svakako predstavlja važan razlog za prenošenje mjesne nadležnosti iz članka 28. stavka 1. ZKP/08., koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti povodom odlučivanja o žalbi okrivljenika na rješenje o određivanju istražnog zatvora, na drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se izbjegla moguća sumnja u pristranost suda u postupanju.
4.1. Naime, osim subjektivne nepristranosti sudaca u postupanju, koja je za sada neupitna, nužno je ne samo kod okrivljenika, nego i kod opće javnosti osnaživati sliku nepristranosti sudaca u postupanju, zbog čega se prijedlog za delegaciju nadležnosti povodom odlučivanja o žalbi na drugi stvarno nadležni sud ukazuje opravdanim, a sve kako bi se otklonila bilo kakva sumnja u nepristranost i objektivnost daljnjeg postupanja Županijskog suda u Rijeci. Stoga je vodeći računa o prostornoj udaljenosti odlučeno da odluku o žalbi protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 1. studenog 2025., broj Kir-1175/2025. donese izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Puli-Poli.
5. Slijedom izloženoga, na temelju članka 28. stavka 1. i 2. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. studenog 2025.
Predsjednik vijeća:
Slaven Vidmar
