REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4941/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Damiru Jurkoviću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Leko i partneri u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5625/2024-2 od 1. srpnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2296/2019-27 od 4. studenoga 2024., u sjednici održanoj 19. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se izjavljivanje revizije tužitelju protiv toč. II. i III. presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5625/2024-2 od 1. srpnja 2025. zbog slijedećeg pravnog pitanja:

"1. Gubi li tužitelj pravo na povrat koristi koje je tuženica kao trgovac neopravdano stekla na temelju ništetnih odredbi o valutnoj klauzuli u CHF i kamatnoj stopi promjenjivoj jednostranim odlukama tuženice, a koje odredbe su utvrđene ništetnima, u slučaju sklapanja dodatka ugovoru kojim je provedena konverzija sukladno odredbama Zakona o potrošačkom kreditiranju?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5625/2024-2 od 1. srpnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P- 2296/2019-27 od 4. studenoga 2024., a između ostalih pitanja zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

2. Tuženica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 3. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja jer je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena (primjerice odluke Rev-925/2023-2 od 8. travnja 2025., Rev-637/2019-2 od 15. studenoga 2022., Rev-1096/2022-2 od 8. studenoga 2022. i Rev-586/2019-11 od 21. prosinca 2022.).

4. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci, a temeljem iste odredbe valjalo je za preostala pravna pitanja kao i za povredu temeljnih ljudskih prava uzeti da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

Zagreb, 19. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković