REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4433/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Enveru Vučetiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž- 817/2024-2 od 14. travnja 2025., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P-445/2023-12 od 20. svibnja 2024., na sjednici održanoj 19. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-817/2024-2 od 14. travnja 2025., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P- 445/2023-12 od 20. svibnja 2024.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi:
1. „Da li se na temelju bjanko zadužnice može ili mora tražiti ovrha protiv dužnika“.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a u vezi s čl. 400. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u odnosu na postavljeno pitanje u prijedlogu uopće nisu jasno naznačeni nikakvi razlozi važnosti iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a, pa nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. u vezi s čl. 400. ZPP-a riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 19. studenoga 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
