REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2967/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu ovog suda dr.sc. Jadranku Jugu kao predsjednika vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici - odvjetnici Ireni Blauhorn, protiv tužene Erste&Steiermärkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupane po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević&Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o zahtjevu tužene za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu za dopuštenje revizije tužene protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-558/2025-3 od 3. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-503/2023 od 13. prosinca 2024., dana 19. studenoga 2025.
r i j e š i o j e:
Zahtjev tužene za izuzeće sudaca ovog suda odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužena u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv, u uvodu naznačene presude, zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda u bitnom iz razloga „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana...“ kao pod a) „...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)...“ i b) „...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.
2. Prema odredbi čl. 73. st. 2. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema st. 3. navedenog članka, zahtjev iz st. 2. tog članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. S obzirom na to da tužena u konkretnom slučaju uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. t. 1. ZPP nije dopušten, zbog čega ga je valjalo, na temelju čl. 73. st. 3. ZPP, odbaciti.
Zagreb, 19. studenoga 2025.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug
