REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli br. 9., 23000 Zadar

Poslovni broj 82 K-670/25-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje LFD, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice LF, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/1, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 129/19 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO- 719/25 od 12. studenog 2025., dana 19. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenica LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L i I rođ. N, rođene **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, tehničarka, razvedena, majka troje djece, neosuđivana,

k r i v  j e

što je dana 9. srpnja 2025. oko 10,00 sati u Zadru u ulici Put Bokanjca, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga, pa dolaskom do kbr. 15, protivno odredbama čl. 51. i čl. 109. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17), iako svjesna da je dužna brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku te da je dužna držati potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, olako držeći da do nastupanja štetnih posljedica po druge sudionike u prometu neće doći, nije prilagodila brzinu kretanja vozila i nije držala dovoljan razmak uslijed čega je prednjim lijevim dijelom svog vozila udarila u zadnji kotač motocikla kojim je upravljao IF, koji se nalazio na kraju zaustavljene kolone vozila, a koji je uslijed udara pao na tlo, kojom je prilikom zadobio teške tjelesne ozljede u vidu spiralnog prijeloma donjeg dijela desne goljeničke kosti sa širenjem u zglob gležnja i pomakom ulomka te spiralnog prijeloma središnjeg dijela desne lisne kosti,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11,

pa se temeljem čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 okrivljenica LF

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine te se ista neće izvršiti ako okrivljenica u tom roku ne počini isto ili drugo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura i to u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-719/25 dana 12. studenog 2025. podnijelo ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenice LF tereteći je za učin kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenicu osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu s DVD medijem (listovi 3-6 spisa), situacijskog plana (listovi 7 spisa), liječničke prijavnica OB Zadar za oštećenika (list 8 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenicu (list 17 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za oštećenika (list 16 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenice s DVD snimkom (listovi 9-14 spisa), nalaza i mišljenja vještaka prometne struke (listovi 20-31 spisa), nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Davora Mayera uz medicinsku dokumentaciju s DVD medijem (listovi 34-42a spisa).

Iz navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenica počinila kazneno djelo koje joj se stavlja na teret te je iz istog razloga proglašena krivom i izrečena joj je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

Sud je stava kako je izrečena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenice, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.

Trošak postupka odmjeren je u paušalnom iznosu po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenice.

U Zadru 19. studenog 2025.

Sutkinja

Mitra Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-719/25

2. Okrivljenici LF, uz optužnicu

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenik NF