REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-5061/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OTP banka d.d. iz Splita, Domovinskog rata 61, OIB 52508873833, protiv ovršenice GĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Krešimir Šušnjar, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenikovog dužnika Pevex d.d., OIB 73660371074, Sesvete, Savska cesta 84, kojeg zastupa punomoćnica RĐ, dipl. iur., zaposlena kod ovršenikovog dužnika, radi ovrhe, protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-535/2024- 3 od 14. travnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2665/2023-2 od 22. studenog 2023., u sjednici održanoj 19. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovršenikov dužnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-535/2024-3 od 14. travnja 2025.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a koja se u ovršnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/11, 25/13, 95/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) zaključeno je da je prijedlog nedopušten. Naime, odredbom čl. 400. st. 1. ZPP propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.
3. Rješenje kojim se zabranjuje poslodavcu ovršenice provedba ovrhe na tražbinama koje su na temelju čl. 172. izuzete od ovrhe nisu rješenja kojim se završava ovršni postupak, a koji se vodi između ovrhovoditelja i ovršenika. Slijedom čega, prijedlog za dopuštenje revizije ovršenikovog dužnika je nedopušten (vid katalog rješenja iz Ovršnog i stečajnog zakona protiv kojih je dopuštena izvanredna revizija sa osme sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. prosinca 2018. poslovni broj Su-IV-4/18-19).
4. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.a st. 1. u svezi s odredbom čl. 400. ZPP i čl. 21. st. 1. OZ riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 19. studenog 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
