REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2654/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JKV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Jasminka Biloš, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice JK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici Nada Milić, odvjetnica u Zagrebu i Marko Kern, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3738/2024-3 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4790/2020-102 od 29. veljače 2024., u sjednici održanoj 19. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv prersude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3738/2024-3 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 4790/2020-102 od 29. veljače 2024. Predlagateljica u prijedlogu ne naznačuje ni jedno pravno pitanje, a prijedlog podnosi „iz svih revizijskih razloga“ pozivom na žalbu izjavljenu protiv prvostupanjske presude.
2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavka 1. i 2. te i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud ocjenjuje da predmetni prijedlog za dopuštenje revizije ne udovoljava temeljnim pretpostavkama dopustivosti zbog toga što prijedlog ne sadrži određeno naznačeno pravno pitanje iz članka 385.a stavka 1. ZPP, niti jasno naznačene razloge zbog kojih tužiteljica smatra da joj Vrhovni sud.
Republike Hrvatske treba dopustiti reviziju.
3. U takvim je okolnostima, na temelju odredbe članka 389.a stavka 3. u vezi sa stavkom 1. ZPP, prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 19. studenoga 2025.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil
