Pristupanje sadržaju
1
Posl. broj: 64.Pp-17511/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Posl. broj: 64.Pp-17511/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z.Š., radi prekršaja iz čl. 165 st. 4. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Zagreba" 15/23) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom u povodu obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 363-04/23-15/2163, ur. broj: 251-10-72-5/008-23-3 od 14. rujna 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. siječnja 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik Z.Š., sin A, rođ. …. u Z, OIB …, državljanin RH, SSS, elektroničar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, bez primanja, oženjen, otac troje djece, sa stanom u Z, K 5, prekršajno nekažnjavan,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I/ što bi dana 9. lipnja 2023. godine u 16:32 sati u Z, H nasuprot kbr. 104, kao vlasnik vozila reg. oznake ZG…, ostavio motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,
dakle što bi ostavio vozilo na zelenoj površini,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 165. st. 1. toč. 53. i st. 4. Odluke o komunalnom redu.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik je u obrani naveo kako se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaju koji mu se stavlja na teret, dana 9. lipnja 2023. u 16,32 sati nakratko je parkirao vozilo reg. oznake ZG … u Z, na lokaciji H, unutar reciklažnog dvorišta. Došao je u reciklažno dvorište ostaviti otpad i parkirao na betoniranom i dijelom šljunčanom dijelu što je vidljivo i iz fotografija. Kao dokaz uz prigovor je dostavio fotografije iz kojih je razvidno da se u tom dijelu ulaza u reciklažno dvorište parkiraju vozila studenata jer je faks u blizini. Prostor je dio posut šljunkom, dio betoniran, ne može se govoriti o zelenoj površini, neuredan je prostor koji služi za parkiranje.
4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid I pročitala povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku, pretraga vozila, stanje evidencije katastra, fotografije, te potvrdu iz PE.
5. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je porekao počinjenje prekršaja, uvidom u gore spomenutu dokumentaciju i fotografije, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, pa je u nedostatku dokaza temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
8. Presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 4. siječnja 2024.
Zapisničarka Sutkinja
Biljana Maljković Mirela Prstec Batarelo
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenik: Z.Š., Z,
2. Tužitelju: Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31
3. Za spis.