REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-431/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari tužitelja dr. sc. VP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice ABC, sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 39/2025-4 od 6. studenoga 2025. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-39/2025, dana 17. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj P-39/2025-4 od 6. studenoga 2025. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica ABC sutkinja tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Činjenica da je tuženica ABC sutkinja tog suda, a zbog koje okolnosti je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-39/2025, umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivni rad tog suda.
5. Navedeno shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“.
6. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. studenoga 2025.
Sudac:
Đuro Sessa
