Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1769/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Tihani Mariji Miladin, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Denisu Marinkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, Vončinina 3, OIB: 55545787885, odlučujući o prijedlogu ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te prijedlogu ovršenika za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava u postupku izravne naplate, odlučujući o žalbi i dopuni žalbe ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1806/2023-2 od 24. kolovoza 2023., dana 17. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovršenika, ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1806/2023-2 od 24. kolovoza 2023. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

„I. Odbija se kao neosnovan prijedlog ovršenika od dana 19. srpnja 2023. za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-384/2013 od dana 27. svibnja 2020.

II. Odbija se kao neosnovan prijedlog ovršenika od dana 19. srpnja 2023. za proglašenje pljenidbe i prijenosa zaplijenjenih novčanih sredstava nedopuštenim u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-384/2013 od dana 27. svibnja 2020.“

2. Ovršenik je podnio žalbu protiv rješenja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da ovaj sud ukine rješenje i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Podneskom od 29. rujna 2023. ovršenik je dostavio u sudski spis rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-384/13 od 26. rujna 2023. kojim je ukinuta potvrda pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-384/13-55 od 27. svibnja 2020., a na temelju koje je ovrhovoditelj tražio izravnu naplatu potraživanja putem FINA-e u ovom postupku.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud nije utvrdio da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

6. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud odbio ovršenikov prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstva u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). Svoje rješenje prvostupanjski sud temelji na utvrđenju da ovršenik nije učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe pretrpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, pa temeljem odredbe čl. 65. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22- dalje: OZ) donosi pobijano rješenje.

7. Takva odluka prvostupanjskog suda temelji se na pogrešnoj primjeni materijalnog prava.

8. Iz stanja spisa proizlazi da je:

- ovršenik 19. srpnja 2023. podnio prijedlog FINI za izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstva na temelju ovršne isprave – pravomoćne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-384/2013 od 27. svibnja 2020.,

- da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-384/13-75 od 26. rujna 2023. ukinuta potvrda pravomoćnosti i ovršnosti presude Pn-384/2013 od 27. svibnja 2020.

9. Prema odredbi čl. 22. OZ ovrha se određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako zakonom nije drukčije određeno.

10. Odredbom članka 23. točka 1. OZ propisano je da je, između ostalih, ovršna isprava i ovršna sudska odluka. U konkretnom slučaju to je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-384/2013 od 27. svibnja 2020.

11. Kako je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 384/13-75 od 26. rujna 2023. ukinuta potvrda pravomoćnosti i ovršnosti presude Pn- 384/2013 od 27. svibnja 2020., ovršna isprava više ne egzistira te ona više ne može biti temelj za provođenje ovrhe, odnosno prisilnu naplatu duga.

12. Stoga je valjalo ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku, a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ.

U Zagrebu, 17. studenoga 2025.

Sudac:

Tihana Marija Miladin