Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-100/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JZ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-103/2024-1 od 12. veljače 2024., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 14. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ((„Narodne novine“ broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik KZ, sin KZ i J rođene K, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin Savezne Republike Njemačke, sa završenom srednjom školom, kuhar, s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, oženjenog, otac dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je
20. srpnja 2023. oko 07,20 u Rijeci, na autocesti A7, kod kilometarske oznake 32, upravljajući osobnim automobilom marke Mercedes iz smjera Draga u smjeru čvora Sveti Kuzam, protivno članku 43. stavku 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izvršio radnju prestrojavanja na traku za zaustavljanje vozila u nuždi bez da se kao vozač koji navedenu radnju namjerava obaviti vozilom uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu vodeći računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, pa prednjim djelom vozila udario u stražnji dio zaustavljenog vozila marke Volkswagen koje je od udarca odbačeno unaprijed i udarilo u zaštitnu metalnu ogradu, a uslijed čega je vozač u tom vozilu MZ zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma VII. I VIII. rebra desnog hemitoraksa s manjim pomakom koštanih ulomaka, a putnica u vozilu SZ lake tjelesne ozljede u vidu kontuzije donjeg djela leđa i zdjelice i kontuzije boka,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 2. u vezi članka 40. stavka 4. i članka 42. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenika se
o s u đ u j e
na novčanu kaznu od 30 (trideset) dnevnih iznosa od 48,13 eura (četrdeset osam eura i trinaest centi), što iznosi 1.443,90 eura (tisuću četiristo četrdeset tri eura i devedeset centi).
II.I. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci.
II.II. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11 ako isti novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
II.III. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.
II.IV. Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11 ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 2. cit. Zakona, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od 12 (dvanaest) mjeseci.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 200,00 eura (dvije stotine eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz Zapisnika o očevidu (list 5-7), Situacijskog plana (list 8), Medicinske dokumentacije (list 11-12), Snimke prometne nesreće s potvrdom o oduzimanju i službenom bilješkom o pregledu snimke (list 13-15), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (list 16-20), Fotodokumentacije očevida (list 32-47), medicinske dokumentacije (list 49-53) i Uvjerenja o kvalifikaciji ozljede (list 55).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju članka 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljeniku na temelju članka 211. stavka 1. u vezi članka 40. stavka 4. i članka 42. stavka 1. do 5. KZ/11 izrekao novčanu kaznu od 30 dnevnih iznosa.
4.1. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci.
4.2. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11 ako isti novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
4.3. Na temelju članka 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.
4.4. Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 2. cit. Zakona, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 14. studenog 2025.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku JZ uz optužnicu, sve u prijevodu na njemački jezik
3. oštećeniku MZ, po pravomoćnosti
4. oštećenici SZ, po pravomoćnosti
