Pristupanje sadržaju
- 1 - Rev 1094/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice J. Š., OIB: ..., II. tužitelja D. Š., OIB: ... i III. tužiteljice S. Š., OIB: ..., svi iz Z., koje zastupa punomoćnica G. V., odvjetnica u Z., protiv I. tuženika U. o. d.d. Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik A. H., odvjetnik u Z. i II. tuženika I. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik V. T., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji I. tuženika U. o. d.d. protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-999/2021-4 od 31. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-189/2016-282 od 17. prosinca 2020., ispravljena rješenjem poslovni broj Pn-189/2016-293 od 23. prosinca 2021., u sjednici održanoj 4. siječnja 2024.,
p r e s u d i o j e:
Revizija I. tuženika U. o. d.d. se odbija.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom ispravljenom presudom naloženo je I. i II. tuženicima da solidarno na ime trajne tuđe pomoći za razdoblje od 19. travnja 2007. do 1. travnja 2019. isplate I. tužiteljici iznos od 139.335,89 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te da joj od 1. travnja 2019. pa nadalje na ime trajne tuđe pomoći plaćaju mjesečni iznos od 1.915,64 kn sa zateznim kamatama tekućim od svakog 5-tog u mjesecu do isplate (toč. I. izreke). Odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva I. tužiteljice za isplatu naknade štete na ime trajne tuđe pomoći i njege za razdoblje od 19. travnja 2007. do 1. travnja 2019. u iznosu od 253.742,11 kn s pripadajućim zateznim kamatama, kao i preko dosuđenog iznosa mjesečne rente od 1.915,64 kn (za iznos od 2.500,00 kn) od 1. travnja 2019. pa nadalje na ime trajne tuđe pomoći i njege (toč. II. izreke). Odbijen je tužbeni zahtjev I. tužiteljice za naknadu štete s osnove izgubljene zarade za razdoblje od 1. svibnja 2011. do 1. travnja 2019. u iznosu od 1.209.318,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, te da joj od 1. travnja 2019. pa nadalje plaćaju mjesečni iznos rente od 12.730,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama na sve dospjele, a neplaćene iznose počam od svakog 15-tog u mjesecu do isplate (toč. III. izreke). Ujedno je naloženo I. i II. tuženicima da solidarno tužiteljima naknade troškove postupka u iznosu od 1.060.514,11 kn sa zateznim kamatama od 17. prosinca 2020. do isplate (toč. IV. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Odbija se žalba I. i II. tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-189/2016-282 od 17. prosinca 2020., ispravljena rješenjem istog suda, poslovni broj Pn-189/2016-293 od 23. prosinca 2021., u pobijanom dijelu pod toč. I. i dijelu toč. IV. izreke kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 689.676,82 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
II. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje ista prvostupanjska ispravljena presuda u pobijanom dijelu pod toč. III. izreke.
III. Preinačuje se ista prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu pod toč. II. izreke kojim je odbijen dio tužbenog zahtjeva I. tužiteljice J. Š. s osnova trajne tuđe pomoći za vremensko razdoblje od 19. travnja 2007. do 1. travnja 2019. za daljnji iznos od 253.742,11 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, kao i za daljnji iznos od 2.500,00 kn mjesečne rente (preko već dosuđenog iznosa od 1.915,14 kn mjesečno) na ime tuđe pomoći i njege od 1. travnja 2019. pa nadalje, i u tom dijelu sudi:
Nalaže se I. i II. tuženicima da solidarno na ime trajne tuđe pomoći i njege za razdoblje od 19. travnja 2007. do 1. travnja 2019. isplate I. tužiteljici J. Š. i daljnji iznos od 253.742,11 kn sa zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 833,33 kn počam od dana 05.04.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.05.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.06.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.07.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.08.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.09.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.10.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.11.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.12.2009. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.01.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.02.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.03.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.04.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.05.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.06.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.07.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.08.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.09.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.10.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.11.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.12.2010. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.01.2011. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.02.2011. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.03.2011. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.04.2011. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.05.2011. do isplate
-2.500,00 kn počam od dana 05.06.2011. do isplate
-1.812,78 kn počam od dana 05.07.2011. do isplate,
-1.812,78 kn počam od dana 05.08.2011. do isplate,
-1.691,40 kn počam od dana 05.09.2011. do isplate,
-1.812,78 kn počam od dana 05.10.2011. do isplate,
-1.691,40 kn počam od dana 05.11.2011. do isplate,
-1.812,78 kn počam od dana 05.12.2011. do isplate
-1.716,06 kn počam od dana 05.01.2012. do isplate
-1.479,50 kn počam od dana 05.02.2012. do isplate
-1.716,06 kn počam od dana 05.03.2012. do isplate,
-1.597,80 kn počam od dana 05.04.2012. do isplate,
-1.716,06 kn počam od dana 05.05.2012. do isplate,
-1.597,80 kn počam od dana 05.06.2012. do isplate,
-1.716,06 kn počam od dana 05.07.2012. do isplate,
-1.716,06 kn počam od dana 05.08.2012. do isplate,
-1.597,80 kn počam od dana 05.09.2012. do isplate,
-1.716,06 kn počam od dana 05.10.2012. do isplate,
-1.597,80 kn počam od dana 05.11.2012. do isplate,
-1.716,06 kn počam od dana 05.12.2012. do isplate,
-1.710,48 kn počam od dana 05.01.2013. do isplate,
-1.356,24 kn počam od dana 05.02.2013. do isplate,
-1.710,48 kn počam od dana 05.03.2013. do isplate,
-1.592,40 kn počam od dana 05.04.2013. do isplate,
-1.710,48 kn počam od dana 05.05.2013. do isplate,
-1.592,40 kn počam od dana 05.06.2013. do isplate,
-1.710,48 kn počam od dana 05.07.2013. do isplate,
-1.710,48 kn počam od dana 05.08.2013. do isplate,
-1.592,40 kn počam od dana 05.09.2013. do isplate,
-1.710,48 kn počam od dana 05.10.2013. do isplate,
-1.592,40 kn počam od dana 05.11.2013. do isplate,
-1.710,48 kn počam od dana 05.12.2013. do isplate,
-1.773,72 kn počam od dana 05.01.2014. do isplate,
-1.413,36 kn počam od dana 05.02.2014. do isplate,
-1.773,72 kn počam od dana 05.03.2014. do isplate,
-1.653,60 kn počam od dana 05.04.2014. do isplate,
-1.773,72 kn počam od dana 05.05.2014. do isplate,
-1.653,60 kn počam od dana 05.06.2014. do isplate,
-1.773,72 kn počam od dana 05.07.2014. do isplate,
-1.773,72 kn počam od dana 05.08.2014. do isplate,
-1.653,60 kn počam od dana 05.09.2014. do isplate,
-1.773,72 kn počam od dana 05.10.2014. do isplate,
-1.653,60 kn počam od dana 05.11.2014. do isplate,
-1.773,72 kn počam od dana 05.12.2014. do isplate,
-1.902,06 kn počam od dana 05.01.2015. do isplate,
-1.529,28 kn počam od dana 05.02.2015. do isplate,
-1.902,06 kn počam od dana 05.03.2015. do isplate,
-1.927,80 kn počam od dana 05.04.2015. do isplate,
-2.052,06 kn počam od dana 05.05.2015. do isplate,
-1.927,80 kn počam od dana 05.06.2015. do isplate,
-2.052,06 kn počam od dana 05.07.2015. do isplate,
-2.052,06 kn počam od dana 05.08.2015. do isplate,
-1.927,80 kn počam od dana 05.09.2015. do isplate,
-2.052,06 kn počam od dana 05.10.2015. do isplate,
-1.927,80 kn počam od dana 05.11.2015. do isplate,
-2.052,06 kn počam od dana 05.12.2015. do isplate,
-2.236,20 kn počam od dana 05.01.2016. do isplate,
-1.975,80 kn počam od dana 05.02.2016. do isplate
-2.236,20 kn počam od dana 05.03.2016. do isplate
-2.106,00 kn počam od dana 05.04.2016. do isplate,
-2.236,20 kn počam od dana 05.05.2016. do isplate,
-2.106,00 kn počam od dana 05.06.2016. do isplate,
-2.236,20 kn počam od dana 05.07.2016. do isplate,
-2.236,20 kn počam od dana 05.08.2016. do isplate,
-2.106,00 kn poačm od dana 05.09.2016. do isplate,
-2.236,20 kn počam od dana 05.10.2016. do isplate,
-2.106,00 kn počam od dana 05.11.2016. do isplate,
-2.236,20 kn počam od dana 05.12.2016. do isplate,
-2.615,64 kn počam od dana 05.01.2017. do isplate,
-2.188,32 kn počam od dana 05.02.2017. do isplate,
-2.615,64 kn počam od dana 05.03.2017. do isplate,
-2.473,20 kn počam od dana 05.04.2017. do isplate,
-2.615,64 kn počam od dana 05.05.2017. do isplate,
-2.473,20 kn počam od dana 05.06.2017. do isplate,
-2.615,64 kn počam od dana 05.07.2017. do isplate,
-2.615,64 kn počam od dana 05.08.2017. do isplate,
-2.473,20 kn počam od dana 05.09.2017. do isplate,
-2.615,64 kn počam od dana 05.10.2017. do isplate,
-2.473,20 kn počam od dana 05.11.2017. do isplate,
-2.615,64 kn počam od dana 05.12.2017. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.01.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.02.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.03.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.04.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.05.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.06.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.07.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.08.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.09.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.10.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.11.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.12.2018. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.01.2019. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.02.2019. do isplate,
-2.500,00 kn počam od dana 05.03.2019. do isplate,
te da joj od 1. travnja 2019. pa nadalje na ime trajne tuđe pomoći i njege plaćaju još i daljnji mjesečni iznos rente od 2.500,00 kn, sve sa zateznim kamatama tekućim od svakog 5-tog u mjesecu do isplate, po kamatnoj stopi za razdoblje od 5. travnja 2009. do 31. srpnja 2015. uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za period od 1. kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
IV. Preinačuje se ista prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu toč. IV. izreke kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška preko iznosa od 689.676,82 kn do iznosa od 1.060.514,11 kn (za iznos od 370.837,30 kn) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2020. do isplate, i u tom dijelu sudi:
Odbija se dio zahtjeva tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 370.837,30 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2020. do isplate, kao neosnovan.
V. Nalaže se I. i II. tuženicima da tužiteljima naknade trošak sastava žalbe u iznosu od 10.274,97 kn, u roku od 15 dana.
VI. Odbija se I. tuženik sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe.
VII. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova odgovora na žalbu kao neosnovan.“.
3. Ovaj sud rješenjem poslovni broj Revd 4981/2022 od 17. siječnja 2023., dopustio je I. tuženiku podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude pod toč. III. izreke u kojem je preinačena prvostupanjska presuda pod toč. II. izreke zbog pitanja:
„Je li se iznosi koje majka prvotužiteljice prima iz osnove statusa roditelja-njegovatelja, a koji primci su u neposrednoj vezi sa štetnim događajem (između stranaka u ovom predmetu nije sporno da bi status roditelja-njegovatelja majci prvotužiteljice bio priznat na temelju bilo koje druge činjenične osnove do predmetne) uzimaju u obzir (ili uračunavaju) prilikom dosuđivanja naknade štete s osnova tuđe pomoći i njege?“.
4. Postupajući po navedenom dopuštenju I. tuženik je protiv navedene presude pod toč. III. izreke u kojem je preinačena prvostupanjska presuda pod toč. II. izreke podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) zbog pravnog pitanja zbog kojeg je revizija dopuštena temeljeći reviziju na tvrdnji o pogrešnoj primjeni materijalnog prava. Predlaže da ovaj sud preinači drugostupanjsku presudu, a podredno ukine i predmet vrati na ponovno suđenje, uz naknadu troškova revizije.
5. U odgovoru na reviziju tužitelji predlažu odbiti reviziju kao neosnovanu.
6. Revizija nije osnovana.
7. Predmet spora u revizijskom stadiju postupka je osnovanost zahtjeva I. tužiteljice za isplatu naknade štete za trajnu tuđu pomoć i njegu od 19. travnja 2007. do 1. travnja 2019. za daljnji iznos od 253.742,11 kn s pripadajućim zateznim kamatama, kao i za daljnji iznos od 2.500,00 kn mjesečne rente (preko već dosuđenog iznosa od 1.915,14 kn mjesečno) na ime tuđe pomoći i njege od 1. travnja 2019. pa nadalje.
8. S obzirom na sadržaj pitanja zbog kojeg je revizija dopuštena u ovom stadiju postupka sporno je, je li se prilikom odlučivanja o zahtjevu I. tužiteljice za naknadu štete s osnove tuđe pomoći i njege i rente s iste osnove trebalo uzeti u obzir visinu naknade koju III. tužiteljica, njena majka, prima od Centra za socijalnu skrb kao njegovateljica u mjesečnom iznosu 2.500,00 kn.
9.1. Prema odredbi čl. 391. st. 1. ZPP-a ovaj sud ispitao je pobijano rješenje samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja zbog kojih je dopuštena.
9.2. U reviziji stranka treba određeno navesti i obrazložiti razloge zbog kojih je podnosi, uz određeno pozivanje na propise i druge izvore prava, razlozi koji nisu tako obrazloženi neće se uzeti u obzir (čl. 391. st. 3. ZPP).
10. U odnosu na pravno pitanje za koje je dopušteno podnošenje revizije I. tuženik je, pozivajući se na odluke broj Rev 4974/2019-4 od 26. listopada 2021., Rev 1466/2018 od 21. travnja 2021. i Rev 1220/2014 od 10. srpnja 2018., naveo da o postavljenom pitanju postoje različite odluke revizijskog suda.
11. U postupku koji je prethodio reviziji u odnosu na pobijani dio presude u bitnom je utvrđeno:
- da je I. tužiteljici potrebna trajna tuđa pomoć i njega u obimu od 6 sati svakodnevno;
- da je III. tužiteljici, majci I. tužiteljice, rješenjem Centar za socijalnu skrb Z. od 20. travnja 2009. priznat status roditelja-njegovatelja i pravo na naknadu u visini od 2.500,00 kn mjesečno počevši od travnja 2009.;
12. Odlučujući o tužbenom zahtjevu prvostupanjski sud je od ukupno utvrđenih mjesečnih iznosa tuđe pomoći i njege za utuženo razdoblje od 19. travnja 2007. do 1. travnja 2019. umanjio iznose koje je I. tuženik platio i za iznose koje je III. tužiteljica, majka I. tužiteljice, primila kao roditelj-njegovatelj te je i utvrđene mjesečne iznose rente od 1. travnja 2019. umanjio za iznos od po 2.500,00 kn koje III. tužiteljica, majka I. tužiteljice, prima kao roditelj-njegovatelj (koje pravo joj je priznato počevši od 20. travnja 2009. do danas).
13. Preinačavajući prvostupanjsku presudu u tom dijelu sud drugog stupnja iznosi shvaćanje da je pravo na novčanu rentu za tuđu pomoć i njeguje osobno pravo I. tužiteljice temeljeno na odredbi čl. 1095. st. 1. ZOO i vezano je za njezino osobno stanje, dok je naknada koju njezina majka ostvaruje kao roditelj-njegovatelj pravo majke koje je ostvarila na temelju Zakona o socijalnoj skrbi pa kako se radi o dva potpuno različita pravna osnova oni se, suprotno shvaćanju prvostupanjskog suda, međusobno ne isključuju.
14. Ovaj sud prihvaća shvaćanje drugostupanjskog suda prema kojem I. tužiteljica ima pravo na naknadu štete s osnove tuđe pomoći i njege i mjesečne rente s iste osnove neovisno što joj je tuđu pomoć i njegu, u statusu roditelja-njegovatelja, u utuženom razdoblju pružala njezina majka, III-tužiteljica, koja za taj rad prima naknadu.
15. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženom u odlukama broj Rev-4974/2019 od 26. listopada 2019. i Rev 3417/2019-8 od 6. rujna 2022., pravo na naknadu tuđe pomoći i njege je osobno pravo I-tužiteljice, koje joj pripada na temelju čl. 1093. ZOO, a koje je vezano uz njezino osobno stanje, dok naknada koju III. tužiteljica, njezina majka ostvaruje, kao njegovatelj, je pravo koje je ona ostvarila na temelju odredbi Zakona o socijalnoj skrbi („Narodne novine“, broj 73/97, 27/01, 59/01, 82/01, 103/03, 44/06 i 79/07). Naime, radi se o dva različita prava dviju osoba koja su ostvarena po različitim pravnim osnovama, te se kao takva međusobno ne isključuju, odnosno ostvarenje prava I-tužiteljice na temelju odredbe čl. 1093. ZOO ne može biti dovedeno u pitanje zbog prava koje je za sebe ostvarila III-tužiteljica na temelju odredbi Zakona o socijalnoj skrbi.
16. Revizijski sud je dužan ujednačavati sudsku praksu i ne smije biti izvor neujednačene prakse, a to je već i učinio u odlukama broj Rev-4974/2019 od 26. listopada 2019. i Rev 3417/2019-8 od 6. rujna 2022. te se, ponovno odlučujući o navedenom pitanju zbog kojeg je revizija dopuštena reafirmira pravno shvaćanje revizijskog suda izneseno u navedenim odlukama iz kojih proizlazi da je Vrhovni sud Republike Hrvatske u tim kasnijim odlukama izmijenio pravno shvaćanje izraženo u ranijim odlukama Rev 1466/2018 od 21. travnja 2021. i Rev 1220/2014 od 10. srpnja 2018. na koje se I. tuženik poziva.
17. U toj situaciji neodlučno je pozivanje I. tuženika na shvaćanje ovog suda izraženo u ranijim odlukama broj Rev 1466/2018 od 21. travnja 2021. i Rev 1220/2014 od 10. srpnja 2018.
18. Sukladno navedenom, a polazeći od takvog pravnog shvaćanja odgovor na postavljeno pitanje glasi:
„Iznos koje roditelj oštećenika prima s osnove statusa roditelja-njegovatelja (na temelju Zakona o socijalnoj skrbi), a koji su u neposrednoj vezi sa štetnim događajem ne uračunavaju se prilikom dosuđivanja naknade štete s osnove tuđe pomoći i njege, niti se činjenica ostvarivanja takvih prihoda prilikom odmjeravanja visine štete s osnove tuđe pomoći i njege (pa tako i mjesečne rente s osnove tuđe pomoći i njege) treba uzeti u obzir“.
19. Slijedom iznesenog, nije osnovan revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava.
20. Kako je ovaj revizijski sud utvrdio da razlozi zbog kojih je revizija podnesena, i na koje se odnosi pravno pitanje zbog kojeg je dopuštena, ne utječu na donošenje drukčije odluke, to je na temelju odredbe čl. 393. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ove presude.
Đuro Sessa, v.r.