Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-495/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐUŠ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj:

KO-DO-443/2025 od 9. lipnja 2025. prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 11. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljenik ĐUŠ, sin ĐU i DU, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin Republike Poljske, s prebivalištem u [adresa], oženjen, bez djece, po zanimanju kamerman - redatelj, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, pismen, sa završenom VSŠ, vojsku nije služio, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je

08. rujna 2024. u 08,35 sati u Matuljima, upravljajući osobnim automobilom marke "Ford" registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) na raskrižju ulica Frlanska cesta i Kastavska cesta te dolaskom do raskrižja sa ulicom Kastavska cesta (nepregledno raskrižje) započeo se uključivati u promet u ulicu Kastavska cesta u smjeru Matulja, a koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću navedenom cestom protivno odredbi članka 57 stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, uslijed čega je vozilom zauzeo polovicu trake kojom se kretao iz smjera Matulja u smjeru [adresa] ZU upravljajući mopedom marke "Derbi", registarskih oznaka [registarska oznaka], koji je kako bi izbjegao sudar sa vozilom pao na desnu bočnu stranu sa mopedom te zadobio frakturu sternuma, frakturu rebra obostrano i kontuzijsko žarište desnog plućnog krila koje ozlijede su teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu drugih osoba,

pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2., kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11, okrivljenika se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 150,00 eura (stotinu pedeset eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o očevidu od 11.10.2024. (3-4), fotodokumentacija očevida od 09.10.2024. sa skicom nesreće (7- 10), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj] od 8.9.2024. (11), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj] od 8.9.2024. (12), kvalifikacije ozljeda za oštećenika (13), medicinske dokumentacija za oštećenika (14-26) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja (27-34).

3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.

Rijeka, 11. studenog 2025.

Sutkinja:

Manon Juravić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

Dostavna naredba:

1. ODO u Rijeci

2. okrivljeniku ĐUŠ, uz optužnicu, sve u prijevodu na poljski jezik

3. oštećeniku ZU, po pravomoćnosti