K-1097/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji pojedincu Marisi Mrass, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenice ČCR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-1007/2025 od 3. studenog 2025., dana 10. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICA: ČCR, zvana „ Č“ , OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer G i V rođene M, rođena **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, socijalna radnica, visoke stručne spreme, udovica, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovana, lošeg imovnog stanja, neosuđivana, brani se sa slobode,
k r i v a j e
I. što je 18. listopada 2023. u vremenu od 11:34 sati do 12:20 sati u Splitu, Obala kneza Branimira 3, iz prodavaonice trgovačkog društva " DM-drogerie markt " d.o.o. Zagreb, Poslovnica filijale 090, u cilju da se neosnovano materijalno okoristi, s izložbeno - prodajnih polica uzela i bez plaćanja odnijela „ iEnjoy „ noktaricu vrijednosti 3,15 eura, kremu za zubala “ Fresh „ 47 g vrijednosti 5,30 eura, kremu za ruke „ Cera di Cupra „ 75 ml vrijednosti 1,65 eura, ženske hulahopke „ Premium Push Up „ vel M/34 vrijednosti 9,40 eura, serum „ Loreal Revitalift Filler „ 20 ml vrijednosti 18,55 eura, kistove „ Real Tehniques“ vrijednosti 18,55 eura, dva seruma “ Loreal Revit Laser “ retinol 30 ml vrijednosti 38,46 eura , „ Foreo Luna Play „ vrijednosti 69,00 eura, narukvicu prijateljstva vrijednosti 3,30 eura, naušnice „ F „ vrijednosti 6,62 eura , naušnice „ F „ vrijednosti 9,28 eura , ogledalo „Turizam “ vrijednosti 4,70 eura, spužvicu za blendanje „ Marra “ vrijednosti 2,90 eura , kremu „ Missha BB“ vrijednosti 9,14 eura, deo roll-on „ Vichy Anti Stress „ 50 ml vrijednosti 12,46 eura, paletu „ Revolution Ultra Contour “ vrijednosti 13,95 eura, ulje za kosu “ OGX Keratin“ vrijednosti 8,80 eura, narukvice “ Accessoires “ vrijednosti 7,29 eura, pamučnu vrećicu vrijednosti 4,70 eura, set 2 turbana „ Glov Mommy & Me“ vrijednosti 18,60 eura, tvrdi sap./tuš. „ Balea Happy Melody „ 100 g vrijednosti 2,60 eura, sunčane naočale za odrasle vrijednosti 19,95 eura, set za nokte „ Magic Studio Neon „ vrijednosti 6,50 eura, čepiće za uši „ Ohropax “ klasik 12 kom vrijednosti 3,95 eura, kremu “ Afrodita 5 Peptide“ hranjiva 50 ml vrijednosti 32,95 eura, kremu „ Afrodita 5 Peptide “ okoloočna 15 ml vrijednosti 25,95 eura, serum „ Afrodita 5 Peptide „ 30 ml vrijednosti 25,95 eura, te iste za sebe bez osnova zadržala, čime je oštetila trgovačko društvo "DM-drogerie markt" d.o.o. Zagreb za novčani iznos od ukupno 383,65 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11).
III. Stoga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., okrivljenica ČCR
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenici izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 1 . i 2. ZKP/08., oštećeniku trgovačkom društvu „DM-drogerie markt“ d.o.o. Zagreb se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 383,65 EUR (tristo osamdeset tri eura šezdeset pet centi), koji iznos mu je okrivljenica dužna isplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., dužna je okrivljenica izvršiti posebnu obvezu
na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude naknadi štetu oštećenom trgovačkom društvu „DM-drogerie markt“ d.o.o. Zagreb u iznosu od 383,65 EUR (tristo osamdeset tri eura šezdeset pet centi). Ako okrivljenica bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (članak 58. stavak 5. KZ/11).
VII. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenica ČCR dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 132,72 EUR-a (sto trideset dva eura sedamdeset dva centa).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 1007/2025 od 3. studenog 2025. protiv okrivljenice ČCR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog te je osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a potom prema njoj izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine, zatim odrediti okrivljenici posebnu obvezu popravljanja štete u iznosu od 383,65 eura te okrivljenicu obvezati na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu od 132,72 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: III. I IV. Dio službene zabilješke policijskog službenika ČC Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 10. siječnja 2024.( list 3 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split, broj: K-815/23 o ispitivanju osumnjičenika ČCR s DVD snimkom od 15. siječnja 2024. (list 6- 8 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 21. listopada 2023. sa specifikacijom otuđenih artikala (list 10-12 spisa), DVD snimka video nadzora prodavaonice oštećenika od 18. listopada 2023. (list 15 spisa ) i izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 16-17 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenica ostvarila obilježje kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenicu, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca nakon čega joj je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08., oštećeniku je u cijelosti dosuđen imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 383,65 eura, koji iznos mu je okrivljenica dužna isplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Analogno tome, određeno je da je okrivljenica u istom roku, sukladno članku 62. stavku 1. toč. 1. KZ/11., dužna izvršiti posebnu obvezu naknade štete oštećeniku u prije navedenom iznosu. Ako okrivljenica bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (članak 58. stavak 5. KZ/11).
7. Konačno, u skladu s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenica ČCR dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 132,72 eura. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenici će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 10. studenog 2025.
SUTKINJA
Marisa Mrass
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2. okrivljenici ČCR, [adresa] (uz optužnicu),
3. oštećeniku trg. društvu „DM-drogerie markt“ d.o.o. Zagreb,
4. u spis.