Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Broj: Ovr-18228/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., OIB: 52848403362, Slovenska ulica 24, Zagreb, protiv ovršenice PHU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe općenito na imovini, rješavajući o prijedlogu ovršenice za odgodom, dana 10. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenice za odgodom ovrhe kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka, pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-1072/2025 od dana 7. listopada 2025., sudski predmet: Ovrv-18228/2025, određena je ovrha općenito na imovini ovršenice, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Dana 17. listopada 2025. godine zaprimljen je prigovor ovršenice, koji po svom sadržaju predstavlja prijedlog za odgodu, u kom ovršenica predlaže da navedeni dug plati na rate.

3. Ovrhovoditelj se dopisom od 24. listopada 2025.g. očitovao o prijedlogu ovršenice i istom se u cijelosti protivi.

4. Prijedlog ovršenice nije osnovan.

5. Naime, u skladu s odredbom čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 dalje: OZ), Sud može na prijedlog ovršenika odgoditi ovrhu ako ovršenik kumulativno ispuni subjektivne i objektivne pretpostavke za odgodu, odnosno ako učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, te ako je ispunjen jedan od uvjeta iz čl. 65. st. 1. t. 1. -10. OZ.

6. Ovršenica nije učinila vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpjela nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, jer na bilo koji način nije niti ukazala na to da bi trpjela bilo kakvu štetu, te tako nije ispunjena subjektivna pretpostavka čl. 65. Ovršnog zakona.

7. Slijedom navedenog, prema mišljenju ovog suda, ovršenica u svom prijedlogu nije pružila niti jedan dokaz na okolnost da ne bi bila u mogućnosti namiriti se od ovrhovoditelja protuovrhom, te je stoga u skladu s odredbom članka 65. st. 1. OZ, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 10. studenoga 2025.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju

2. ovršenici