REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

PREKRŠAJNI ODJEL

Svetog Teodora 02

Broj: Pp-1176/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ljiljani Božina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katje Blašković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenice CA, zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, postupajući po prijedlogu oštećenika PA, zastupanog po punomoćniku Davoru Štorgi, odvjetniku iz [adresa], od dana 04. studenog 2020. godine, po službenoj dužnosti temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 7. studenog 2025. godine,

okrivljenik:

CA, s prebivalištem u [adresa],

o p t u ž b a s e o d b i j a

što je dana 31. listopada 2020. god., kao supruga oštećenika, nakon što se oštećenik vratio iz Njemačke, gdje je boravio posljednjih 6 mjeseci radi posla, a isti ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa]., vidljivo iz osobne iskaznice oštećenika, nakon što je pokušao ući u obiteljsku kuća na adresi [adresa]., a koja je bračna stečevina, iako je oštećenik upisan kao vlasnik iste, bez ikakvog povoda onemogućila ulaz oštećeniku u navedeni objekt, izmijenila bravu, te ga verbalno vrijeđala i ponižavala,

dakle nasiljem, supruga izbacila iz vlastitog doma,

čime je postupila protivno članku 10. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. i toč. 7. ovog Zakona, terete proračunska sredstva Suda

Obrazloženje

Ovlašteni nadležni tužitelj iz čl.111. PZ, podnošenjem optužnog prijedloga, pokrenuo je pred ovim sudom prekršajni postupak protiv okrivljenice CA, zbog osnovane sumnje da je ostvarila prekršajno djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude, pa je nakon provedenog postupka sudac donio presudu kojom se optužba odbija za okrivljenicu na koju je ovlašteni tužitelj podnio pravodobnu žalbu iz svih žalbenih razloga.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske odlučujući po žalbi prihvatio je kao osnovanu žalbu tužitelja te ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na nadležni postupak i odlučivanje.

S obzirom da je za okrivljenicu prvostupanjska presuda ukinuta, ovaj sudac za ponovno suđenje uzeo je cjelokupni optužni prijedlog, pa kako je utvrdio da je u pogledu prekršajnog djela iz optužbe nastupila postupovna smetnja za vođenje postupka, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine koje uvjetuje zastaru prekršajnog progona, a o kojoj postupovnoj smetnji sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je bez upuštanja u raspravljanje o predmetu optužbe, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

Troškovi sudskog postupka terete proračunska sredstva suda ( čl.140. st.2. PZ).

U Puli, 7. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Katja Blašković

Ljiljana Božina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv odbijajuće presude tužitelj može izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna

primjerka putem ovog suda, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, kao sudu drugog stupnja.

Dostaviti:

1.okrivljenici

2. oštećeniku putem opunomoćenika

3. PU Istarskoj, Policijskoj postaji Pula-Pola

4.spis