Poslovni broj: Ovrv-2434/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Maje Skokandić Nobilo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, kojeg kao punomoćnica zastupa Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 31, protiv ovršenika LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 7. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen 14. travnja 2025. protiv Obavijesti javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 299/2025., Ovrv-2434/2025 od 2. travnja 2025, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Luce Bronzan iz Dubrovnika je ovom sudu dostavila predmetni spis radi odlučivanja o prigovoru ovršenika, odnosno o prigovoru ovršenika izjavljenom protiv Obavijesti javnog bilježnika.
2. Iz predmetnog spisa proizlazi da je 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovdje označenog ovršenika. Nadalje, javni bilježnik je ovršeniku dostavio obavijest od 2. travnja 2025. u smislu odredbi čl. 281. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) u kojoj je istaknuo da će donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od dana slanja obavijesti ovršenik ne izvrši obvezu na način i u iznosu kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu. U obavijesti je istaknuto i da se protiv rješenja o ovrsi može izjaviti prigovor, ali da se protiv obavijesti ne može izjaviti prigovor.
3. Dana 15. travnja 2025. preporučenom pošiljkom koju je javni bilježnik zaprimio 22. travnja 2025., ovršenik je uputio dopis koji predstavlja prigovor protiv obavijesti javnog bilježnika, budući da u ovom stadiju postupka rješenje o ovrsi nije niti doneseno, a u kojem iskazuje da već 12 godina redovito plaća TV pristojbu na svojoj adresi, ali da joj se ovim putem želi naplatiti usluga koju 9 mjeseci ne koristi, jer je u Zavalatici sezona 2, do maksimalno 3 mjeseca te kako ona neće plaćati ovrhovoditelju uslugu koju ne koristi.
4. Dana 14. svibnja 2025. javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv ovdje ovršenika te je isto ovršeniku uručeno putem e- Oglasne ploče, dana 3. listopada 2025. Budući da je prigovor pravni lijek protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 11. st. 2. OZ-a, odnosno, da se prigovor ne može izjaviti protiv obavijesti javnog bilježnika, već protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno tek 14. svibnja 2025., a prigovor je izjavljen 15. travnja 2025., riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Korčuli, 7. studenoga 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.
RJ/ I. DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku
II. cal. 10. prosinca 2025.
U Korčuli, 7. studenoga 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
