REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4724/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ZG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ana Galoši Comisso, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenlandesbank Kärnten – Rechenzetrum und Revisionsverband, registrirana zadruga s ograničenom odgovornošću, OIB 46870001221, Klagenfurt, Raiffeisenplatz 1, Republika Austrija, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Jagar & Grebenar u Zagrebu, radi ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-270/2021-2 od 27. travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-756/2019-11 od 11. veljače 2020., na sjednici održanoj 5. studenoga 2025.
r i j e š i o j e:
Dopušta se podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-270/2021-2 od 27. travnja 2021. u odnosu na naznačeno pravno pitanje:
Je li jamci i založni dužnici koji su fizičke osobe mogu uživati zaštitu potrošačkog prava u smislu Direktive 93/13 u ugovoru o kreditu sklopljenom između pravnih osoba, te je li onda takav potrošač, kada je ugovorena nadležnost suda druge države, može tražiti pravnu zaštitu pred sudom svojeg prebivališta?
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja citiranog u izreci ove odluke kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o apsolutnoj nenadležnosti za odlučivanje (te su ukinute sve provedene radnje, odbačena tužba i odlučeno je o troškovima postupka).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Tužitelj je naznačio pitanja:
"1. Da li se se u smislu Direktive 93/13 solidarni jamac i založni dužnik ima status potrošača u ugovoru o kreditu sklopljenog između pravnih osoba, dioničkog društva sa ograničenom odgovornošću sa sjedištem u Republici Hrvatskoj i banke sa sjedištem u Republici Austriji?
2. Da li potrošač ima pravo zatražiti zaštitu pred sudom svojeg prebivališta, ako je isti u spornom ugovoru o kreditu sklopljen između pravnih osoba sujedlovao kao založni dužnik?"
4. Postupajući prema odredbi čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19. - dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da je riječ o pitanjima koja su važna u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. U ovosudnoj odluci Rev-547/2021-3 od 27. lipnja 2023. je rečeno:
"Na jamce i založne dužnike koji su fizičke osobe, odredbe čl. 5. st. 15. Zakona o zaštiti potrošača, te čl. 1. st. 1. i čl. 2. točka (b) Direktive Vijeća 93/13 EEZ od 5. travnja 1993. se mogu primijeniti, pri čemu navedene odredbe treba tumačiti tako da u definiciju „potrošač“ ulaze i fizičke osobe koje su u svojstvu jamca potpisale ugovore o jamstvu, ugovore o osiguranju nekretnina koje je sklopio obrtnik ili trgovačko društvo za obavljanje svoje djelatnosti, kada je ta fizička osoba nastupala za potrebe izvan okvira svojeg obrta, poduzeća i profesije i kada ona nije funkcionalno povezana s navedenim društvom."
5. U tom kontekstu pobijana odluka nije u smislu citiranog, pa je trebalo dopustiti reviziju tužitelju radi pitanja (korigiranih) u izreci ove odluke, pri čemu drugo pitanje je posljedično ako je odgovor na prvo pitanje pozitivan.
6. Slijedom navedenoga u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije i intervenciju revizijskog suda, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 5. studenoga 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
