Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovrv-18820/025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec odvjetnik u odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 5. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prigovor ovršenika podnesen 24. rujna 2025. protiv obavijesti javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić, poslovni broj Ovrv-18820/2025 od 14. kolovoza 2025., kao nedopušten.
II. Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić poslovni broj Ovrv- 18820/2025 od 11. rujna 2025., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Ovaj predmet dostavio je sudu javni bilježnik Mirta Dremil Štefančić kojem je podnijet prijedlog za ovrhu 4. kolovoza 2025. Javni bilježnik je dostavio predmet sudu na daljnje postupanje obzirom je ovršenik 24. rujna 2025. po dostavi obavijesti iz čl. 281 st. 1 Ovršnoga zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) podnio prigovor. Dana 13. listopada 2025. javni bilježnik je sudu proslijedio i prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić poslovni broj Ovrv-18820/2025 od 11. rujna 2025.
2. Prigovor ovršenika protiv obavijesti javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić poslovni broj Ovrv-18820/2025 od 14. kolovoza 2025. nije dopušten dok prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave istog javnog bilježnika, poslovni broj Ovrv-18820/2025 od 11. rujna 2025. ovaj sud nalazi nepravovremenim.
3. Naime, gore citirani Ovršni zakon ne propisuje mogućnost podnošenja prigovora protiv obavijesti javnog bilježnika kojim javni bilježnik obavještava ovršenika da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obavezu prema ovrhovoditelju (čl. 281 st. 1 OZ-a). Prigovor se može podnijeti tek na rješenje o ovrsi koji će javni bilježnik donijeti ukoliko ovršenik ne podmiri predmetni dug u ostavljenom roku od 15 dana (čl. 281 st. 4 i čl. 282 OZ-a). Stoga je valjalo podneseni prigovor ovršenika protiv obavijesti javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić poslovni broj Ovrv-18820/2025 od 14. kolovoza 2025. odbaciti i odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.
4. Nadalje, odredbom čl. 57. st. 1. OZ-a propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od 8 dana. Uvidom u dostavnicu za ovršenika (list 34 spisa) utvrđeno je da je rješenje o ovrsi dostavljeno ovršeniku 15. rujna 2024., pa budući je ovršenik prigovor podnio putem preporučene poštanske pošiljke predane 10. listopada 2025., proizlazi da je isti podnesen nakon isteka roka, te je stoga isti valjalo odbaciti kao nepravovremen. Uvidom u ovosudni spis i sadržaj prigovora sud je utvrdio da predmetni prigovor ne predstavlja žalbu nakon proteka roka u smislu odredbe čl. 53 u svezi čl. 57 st. 3 OZ-a. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 358 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1 OZ-a te temeljem čl. 282 st. 2, 287 st. 1, čl. 288 i čl. 57 st. 1 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u toč. II. izreke ovog rješenja.
U Rijeci 5. studenog 2025.
Sudac:
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja uz prigovor ovršenika od 24.9.2025. i 9.10.2025.
- ovršeniku