REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1788/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice JU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i drugotužiteljice Hrvatske udruge ugovornih ordinacija, Zagreb Dotršćinska 32, OIB 92711866418, koje zastupa punomoćnik Jasmin Jusufhodžić, odvjetnik u Zagrebu, protiv prvotuženika Hrvatske liječničke komore, Zagreb, Grge Tuškana 37, OIB 86676104888, kojeg zastupa punomoćnik Davor Lazić, odvjetnik u Zagrebu, drugotuženika ŠU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Andrej Tödling, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tödling i partneri d.o.o. u Zagrebu, i trećetuženice OU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Irena Matković, odvjetnica u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-835/2023-7 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3079/21-19 od 2. lipnja 2023., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-3079/21-24 od 11. rujna 2023. te ispravljene rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-3079/21-26 od 20. rujna 2023., na sjednici održanoj 5. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog tužiteljica za dopuštenje revizije se odbija.
II. Odbija se zahtjev prvotuženika za naknadom troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-835/2023-7 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3079/21- 19 od 2. lipnja 2023., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-3079/21-24 od 11. rujna 2023. i rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-3079/21-26 od 20. rujna 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, prvotuženik osporava navode prijedloga i predlaže ga odbaciti, a podredno odbiti. Prvotuženik potražuje troškove sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 385.a st. 1. ZPP- a ovaj sud je ocijenio da pravna pitanja koja tužiteljice postavljaju u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a.
4. Naime, odgovori na postavljena pitanja ovisi o konkretnim okolnostima svakog pojedinog slučaja, a takva pitanja koja su utemeljena na činjeničnim okolnostima konkretnog slučaja nisu važna pitanja za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. Odluke županijskih sudova na koje se podnositeljice prijedloga za dopuštenje revizije pozivaju su donesene u činjeničnim i pravnim okolnostima koje nisu usporedive s onima u ovom predmetu.
6. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja pod točkom I.
7. O zahtjevu prvotuženika za naknadom troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odlučeno je (točka II. izreke) prema odredbi čl. 166. st. 1. ZPP-a, jer je ovaj sud ocijenio kako podnošenje odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije nije radnja koja je bila potrebna u ovoj parnici (čl. 155. st. 1. ZPP-a).
Zagreb, 5. studenoga 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić