REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1442/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KK, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 18. kolovoza 2025. broj KO-DO-1189/2025, dana 5. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i VK, rođene V, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem na adresi [adresa], općina Gradec, plinoinstalater, pismeno, sa završenom SSS, zaposlen u OPG Gašparić, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je
u vremenu od 26. lipnja do 10. kolovoza 2021., zajednički i dogovorno s nepoznatom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, u više navrata traktorom marke „ R 502“, crvene broje, sa bijelom metalnom konstrukcijom i malom stočnom jednoosovinskom prikolicom crvene boje, dolazio u šumu „Novakuša – Šikara“, odjel odsjek 1 g, između mjesta Stari glog i Cugovec, gdje su najprije izvršili sječu, a potom uzeli i u zajedničku korist zadržali sveukupno 33,06 kubnih metara drva hrasta lužnjaka i običnog graba, vlasništvo trgovačkog društva Hrvatske šume d.o.o., vrijednosti 20.695,56 kuna,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
pa se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. okrivljeni KK
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni KK osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o., Zagreb, Ulica kneza Branimira 1, OIB:69693144506 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.746,77 eura te se nalaže okrivljenom KK taj iznos uplatiti oštećenom trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o. u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 145. stavka 1. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 18. kolovoza 2025. optužnicu broj KO-DO-1189/2025 protiv okrivljenog KK, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 52. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to prijava krađe trgovačkog društva Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Bjelovar, Šumarija Vrbovec, sa prijavom šumske štete od i obračunom šumske štete od 16. kolovoza 2021. (list 4 – 6 spisa), preslike službovnice broj 1/2021 (list 7 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Hrvatske šume d.o.o., (list 8 spisa) potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 11 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 24. kolovoza 2021. (list 12 spisa), DVD medij sa snimkom video nadzorne kamere iz šume Novakuša – Šikara“, odjel odsjek 1 g, u [adresa] s pripadajućim fotografijama traktora marke „Štore 502“, crvene broje, sa bijelom metalnom konstrukcijom i malom stočnom jednoosovinskom prikolicom crvene boje (list 10A spisa), izvješće o izvršenom fotografiranju sa pripadajućim fotografijama (list 16 – 24 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KK s pripadajućom audio – video snimkom ispitivanja od 13. prosinca 2021. (list 25 – 29 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo protiv imovine – krađom – iz članka 228. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom na to da je oštećeno trgovačko društvo Hrvatske šume d.o.o. postavilo imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.746,77 eura, te da podaci u spisu i to obračun šumske štete za drvne proizvode predstavlja pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjev, to je sud isti i dosudio oštećeniku, naloživši plaćanje istog okrivljeniku.
5. S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje okrivljenikovo uzdržavanje, imajući u vidu da je okrivljenik prema vlastitom kazivanju zaposlen te dobrog imovnog stanja.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 5. studenog 2025.
Sudac:
Iva Kero
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1189/2025 – web servisom
2. Okrivljeni KK, [adresa]
3. Braniteljica okrivljenika, odvjetnica Monika Mihelić. Ekomunikacija
4. Oštećeno trgovačko društvo Hrvatske šume d.o.o., Zagreb, Ulica kneza Branimira 1
5. U spis
