REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-2772/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Branka Šabarić Zovko, u pravnoj stvari tužitelja DHL International d.o.o., OIB 79069474349, Zagreb, Utrinjska ulica 40, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Lisak, odvjetnik iz Zagreba, Petrinjska 9, protiv tuženika WORLD GALAXY TRADING j.d.o.o., OIB 90523715398, Split, Stobrečka 10, radi isplate (v.p.s. 156,30 EUR), povodom tuženikovog prigovora na rješenje o plaćanju sudske pristojbe za žalbu, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-195/2024-22 od 10. lipnja 2025., 10. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana tuženikova žalba i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-195/2024-22 od 10. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim u izreci označenim rješenjem, odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor od 12. ožujka 2025. i potvrđeno rješenje tog suda poslovni broj Povrv-195/2024-20 od 11. ožujka 2025., kojim je tuženiku naloženo plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv presude u iznosu od 26,54 EUR.
2. Prvostupanjski je sud o neosnovanosti tuženikovog prigovora, riješio primjenom odredbi čl. 11. st. 1. i čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23; dalje: ZSP) te je ocijenio da je tuženik dužan platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv presude u iznosu od 26,54 eura.
3. U obrazloženju rješenja sud navodi da je rješenjem suda poslovni broj Povrv-195/2024-20 od 11. ožujka 2025., naloženo tuženiku platiti sudsku pristojbu na žalbu u iznosu od 26,54 EUR, protiv kojeg rješenja je tuženik podnio prigovor, navodeći da je tvrtka tuženika u poslovnim problemima bez ikakvih prihoda te nema sredstava platiti sudsku pristojbu, stoga je predložio osloboditi tuženika plaćanja sudske pristojbe „do izricanja presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, te pravomoćnosti iste.“
4. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio žalbu, navodeći da je nezakonito i neosnovano, s prijedlogom ovome sudu ukinuti pobijano rješenje.
5. Tuženikova žalba nije osnovana.
6. Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredaba čl. 365. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), u granicama žalbenih razloga, pazeći pritom po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio da je ono pravilno i osnovano na zakonu.
7. Odredbom čl. 11. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23; dalje: ZSP) propisano je tko je oslobođen od plaćanja sudske pristojbe, među kojima nije tuženik.
8. Pravilno je prvostupanjski sud tuženikov prigovor od 12. ožujka 2025. podnesen protiv rješenja ovog suda poslovni broj Povrv-195/2025-20 od 11. ožujka 2025., ocijenio neosnovanim. Tuženik nije oslobođen od plaćanja pristojbi prema Zakonu o sudskim pristojbama pa je dužan platiti sudsku pristojbu na žalbu.
9. Slijedom navedenog, sud je u smislu odredbe članka 28. ZSP-a, rješenjem poslovni broj Povrv-195/2025-20 od 11. ožujka 2025., naložio tuženiku u roku od osam dana od primitka tog rješenja platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv presude u iznosu od 26,54 EUR te je tuženikov prigovor neosnovan sukladno naprijed iznesenim navodima suda u ovom rješenju, pa je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
10. Suprotno žaliteljevim tvrdnjama, ovaj sud nalazi da je prvostupanjski sud pravilno odlučio odbiti kao neosnovan tuženikov prigovor protiv rješenja, za što je dao valjano obrazloženje svoje odluke.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 10. srpnja 2025.
Sudac
Branka Šabarić Zovko
