REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
P-788/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Mati Kukavici kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćnici Vanji Keletić, odvjetnici, protiv I-tuženice JF ([osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], II-tuženog GF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], III-tuženika DF (OIB. [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]-tuženika PF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja, dana 31.prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I/ Smatra se da je tužba tužiteljice ŽF povučena.
II/ Nalaže se tužiteljici ŽF naknaditi I-tuženici JF, II- tuženiku GF, III-tuženiku DF i IV-tuženiku PF DF solidarno naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 26.760,50 eura u roku od 15 dana.
III/ Odbija se preostali dio zahtjeva I-tuženice JF, II-tuženika GF, III-tuženika DF i IV-tuženika PF za naknadom troška parničnog postupka u iznosu od 5.933,00 eura.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari s ročišta je izostao uredno pozvana tužiteljica, time da su se tuženici odbili upustiti u raspravljanje, pa je sukladno odredbi članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - nadalje: ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
2. S obzirom na navedeno, tužiteljica je tuženicima sukladno odredbi članka 158. ZPP-a dužna naknaditi trošak parničnog postupka. Tako je tuženicima temeljem Tbr. 7. - 9.a u vezi s Tbr. 40. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 37/22 i 126/22; dalje Tarifa) dosuđen iznos od po 4.846,40 eura za sastav odgovora na tužbu, te za zastupanje na ročištima od 24. listopada 2019., te 13. studenog 2019., kao i 6.058,00 eura za sastav žalbe te 100,00 eura za zastupanje na ročištu od 17. prosinca 2024, na što je valjalo pridodati i PDV-e, a na to i trošak sudske pristojbe na žalbu pa je odlučeno kao u izreci pod točkom II.
3. Sud tuženici nije dosudio trošak za zastupanje na ročištu od 17. prosinca 2024. u zatraženom iznosu jer se radi o ročištu koje je odgođeno prije početka raspravljanja sukladno Tbr. 9. Tarife, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci pod točkom III.
U Imotskom, 31. prosinca 2024.
Sudac
Mate Kukavica
Pouka u pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. Zastupnici za primanje pismena tužiteljice
2. pun. tuženice
