REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4518/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Sanje Vidović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/24-5/35881, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 31. prosinca 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: JD, sin J i I, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, soboslikar, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenih poslova, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 30. prosinca 2024. u 19.20 sati u Zaprešiću, u TC Super Konzum, [adresa], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,20 g/kg, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir, tako što je glasno vikao na djelatnicu tvrtke "SILVER FOR YOU" d.o.o. ID riječima: "jebo mu bog mater, sve bum zdrobio neću se smiriti" i druge neartikulirane riječi nakon čega je i dalje vičući, otvorenim dlanovima ruku udarao po staklenoj površini izložbenog prostora navedene tvrtke, da bi potom glasno vikao prema djelatnici trgovine Konzum, BD riječima: "Kaj ćeš ti mene tjerat van, skinut ću ti glavu, jebo ti bog mater" i druge neartikulirane riječi te nastavio otvorenim dlanovima ruku udarati po staklenoj površini kliznih vrata ormara trgovine Konzum, gdje je potom glasno vikao na zamjenicu voditelja trgovine Konzum, ĐD riječima: "Jebo ti bog mater, pobit ću vas, pička ti materina", da bi se nakon toga vratio do izložbenog prostora tvrtke SILVER FOR YOU d.o.o. gdje je skinuo jaknu koju je bacio prema djelatnici navedene tvrtke, ID i skinuo gornji dio trenirke uslijed čega mu je gornji dio trupa bio gol te nekoliko minuta nastavio vikati neartikulirane riječi uslijed čega su se zgražali i razišli prisutni građani kao kupci,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranog propisa, izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 30. prosinca 2024. u 19.45 sati do 31. prosinca 2024. u 11.20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 13 (trinaest) dana, u slučaju opoziva uvjetne osude.

Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavcima 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. Na temelju članka 58a stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku JD, rođenom **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja poslovnog prostora – TC Super Konzum na adresi [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 53. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku JD, rođenom **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Po izvršnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

IV. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 31. prosinca 2024.

Zapisničar, v.r.

Sutkinja

Sanja Vidović

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JD – ovdje,

2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić – ovdje,

3. Pismohrana.