REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1573/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15a, zastupanog po punomoćniku Domagoju Dumančiću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dumančić, Rajković i Martić iz Zagreba, protiv tuženice SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po privremenom zastupniku Vedranu Hrgoviću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica grada Gospića 1a, radi isplate, 31. prosinca 2024., izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženici SŠ isplatiti tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. iznos od 463,84 eura sa zateznim kamatama koje teku
- na iznos od 65,66 eura od 24. veljače 2021.,
- na iznos od 52,97 eura od 24. ožujka 2021.,
- na iznos od 53,98 eura od 24. travnja 2021.,
- na iznos od 46,51 eura od 22. svibnja 2021.,
- na iznos od 27,16 eura od 24. lipnja 2021.,
- na iznos od 15,68 eura od 23. srpnja 2021.,
- na iznos od 14,98 eura od 24. kolovoza 2021.,
- na iznos od 14,67 eura od 23. rujna 2021.,
- na iznos od 15,65 eura od 26. listopada 2021.,
- na iznos od 42,67 eura od 25. studenoga 2021.,
- na iznos od 51,98 eura od 22. prosinca 2021.,
- na iznos od 62,02 eura od 26. siječnja 2022.,
do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 79,63 eura sa zateznim kamatama koje teku od 31. prosinca 2024. do isplate isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
III. Tuženica može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u tri primjerka (čl. 488. st. 2. Zakona o parničnom postupku). Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor (čl. 451. st. 1. Zakona o parničnom postupku).
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim javnom bilježniku, tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, izvoda iz poslovnih knjiga od 13. travnja 2022.
2. S obzirom da tuženica nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik, temeljem odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje OZ), proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.
3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.
5. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
6. S obzirom da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 463,84 eura koje potraživanje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga u izvorniku (nalazi se u e-spisu), a tuženica je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, što je vidljivo iz podataka jedinstvenog registra osoba RH (MUP), to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.
7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 – dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.
8. Stoga je na temelju odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u točki I izreke platnog naloga.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, stoga su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora, i to za sastav tužbe na izdavanje platnog naloga u iznosu od 50 bodova sukladno Tbr 7/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 - dalje OT), a što uvećano za vrijednost jednog boda od 10,00 kn iznosi 500,00 kn (66,36 eura). Priznat je i trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 kn sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21, dalje u tekstu Pravilnik), kao i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 75,00 kn sukladno odredbi čl. 7. st. 2. Pravilnika, a što ukupno iznosi 100,00 kn (13,27 eura). Slijedom navedenog, sud je utvrdio osnovanim trošak tužitelja do iznosa od 79,63 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od izdavanja platnog naloga do isplate (čl. 30. st. 3. OZ-a) po stopi određenoj čl. 29. st.
2. ZOO-a.
10. Sud nije utvrdio osnovanim trošak daljnjih dostava javnog jer tužitelj ne dokazuje da bi isti nastao kako po osnovu tako ni i po visini.
11. Upozorenje iz točke III. izreke platnog naloga temelji se na odredbi čl. 448. st. 2. ZPP-a.
U Zagrebu 31. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Požar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
DNA:
1. Pun. tužitelja uz rješenje za sudsku pristojbu na tužbu za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu
2. Tuženiku po privremenom zastupniku uz tužbu s prilozima