Republika Hrvatska

Županijski sud u

Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-436/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Sandre Radanović, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Dijane Grancarić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OU, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj K-629/2014 od 13. svibnja 2024. godine, po čl. 475. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/2024 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj dana 31. prosinca 2024. godine,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru broj K-629/2014 od 13. svibnja 2024. godine temeljem čl. 380. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 452. toč. 6. ZKP/08 obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljenog OU, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. KZ/11, a zbog okolnosti koje isključuju kazneni progon.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik navodeći da zdravstvena nesposobnost okrivljenika ne predstavlja druge okolnosti koje isključuju kazneni progon u smislu čl. 452. st. 1. toč. 6. ZKP/08 jer nije utvrđeno da bi bila trajna i nepromjenjiva. Stoga predlažu da se prihvati žalba i pobijano rješenje ukine te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje i odluku.

3. U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis predmeta je dostavljen ŽDO u Zadru na dužno razgledanje.

4. Žalba je osnovana.

5. Naime, iz spisa predmeta proizlazi kako je okrivljenik osoba starije životne dobi s navršenih 92 godine života koja pati od više kroničnih oboljenja koje su prema medicinskom vještaku dovele do smanjenja intelektualnih i motoričkih sposobnosti ovog okrivljenika tako da isti nije sposoban nazočiti na raspravi pred sudom, a iskaz se eventualno može uzeti u njegovom domu. Kako okrivljenik živi u [adresa], u međuvremenu je pribavljena novija medicinska dokumentacija za ovog okrivljenika iz koje proizlazi kako okrivljenik slabo čuje, teško razumije, ponavlja se u govoru i ima problema s pamćenjem. Odavde je prvostupanjski sud zaključio kako je okrivljenik zdravstveno nesposoban sudjelovati na raspravi, pa je temeljem čl. 380. st. 1. toč. 2. ZKP/08 u svezi čl. 452. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obustavio kazneni postupak.

6. Međutim, u pravu je državni odvjetnik kad tvrdi da zdravstvena nesposobnost ne predstavlja takvu okolnost koja isključuje kazneni progon. Naime, čl. 380. st. 1. ZKP/08 predviđa mogućnost obustave postupka u slučaju utvrđenja okolnosti iz čl. 452. st. 2. toč. 6. ZKP/08. Te okolnosti se odnose na okrivljenike koji su pomilovanjem oslobođeni kaznenog progona ili kod kojih se kazneni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju kazneni progon. Dakle, nema niti govora o obustavi postupka uslijed zdravstvene nesposobnosti.

7. Slijedom svega naprijed navedenog, a sukladno čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 trebalo je odlučiti kao u izreci, odnosno ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje.

U Zadru, 31. prosinca 2024. godine

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Silvana Čubrilo

Sandra Radanović