Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-260/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠV zbog počinjenja kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-244/2024-1 od 10. prosinca 2024., temeljem članka 38. Stavak 2. točke 6. i članka 540. u svezi članka 341. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 31. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik ŠV,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin Š i UV, rođene U, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, završio Obrtničku školu u Koprivnici i večernju školu za KV vozača, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

u razdoblju od 01. lipnja 2023. do 09. prosinca 2024., u Koprivnici, kao otac BV, iako je temeljem pravomoćne i ovršne sudske nagodbe zaključene pred Općinskim sudom u Koprivnici broj P-241/12-8 od 24. svibnja 2012. obvezao se za uzdržavanje sina BV, mjesečno plaćati iznos od 1.000,00 kuna, što preračunato u eure sada iznosi 132,72 eura, počevši od 01. lipnja 2012. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, nije u skladu s sudskom nagodbom plaćao uzdržavanje, iako je svojim radom ostvarivao određene prihode, čime je na opisani način BV uskratio uzdržavanje u sveukupnom iznosu od 2.388,96 eura,

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja, opisano i kažnjivo po članku 172. stavku 1. Kaznenog zakona/11 (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

II.

Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku ŠV primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik ŠV u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo dok uvjetna osuda pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točke 1. KZ/11 na način da oštećenom BV, plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja u ukupnom iznosu od 2.388,96 eura, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

III.

Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku ŠV izriče se

posebna obveza

da u roku od 5 (pet) mjeseci izvrši posebnu obvezu na način da oštećenom BV, plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja u ukupnom iznosu od 2.388,96 eura, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

IV.

Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Koprivnici broj: KO-DO-244/2024-1 od 09. prosinca 2024. okrivljeniku ŠV stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika ŠV da izda kazneni nalog, jer iz obrane okrivljenika ŠV proizlazi da je okrivljenik spreman podmiriti dugovanje, ukoliko će od škole dobivati mjesečne potvrde da sin polazi školu, dok iz iskaza svjedoka BV proizlazi da je njegov otac nakon njegove punoljetnosti prestao plaćati uzdržavanje iako je bio upoznat s time da se on i dalje redovito školuje.

3. Slijedom iznijetog sud smatra dokazanim da je okrivljenik ŠV počinio kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 1. KZ/11 na način pobliže opisan u izreci ove presude.

4. Stoga je sud okrivljenika ŠV proglasio krivim te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik ŠV u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, dok uvjetna osuda pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točke 1. KZ/11 na način da BV plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja u sveukupnom iznosu od 2.388,96 eura, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude, jer nije sporno da je sinu uskratio na ime uzdržavanja taj novčani iznos.

5. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnosti da je okrivljeni ŠV neosuđivan, kao i spremnost da podmiri dugovanje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

6. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika ŠV, a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika ŠV da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

7. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

8. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 31. prosinca 2024.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-244/2024.

2. okrivljenik ŠV, [adresa], uz optužnicu

3. oštećenik BV, [adresa]