REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: 46 : P-445/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Dijani Kolman Vrane, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika II, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 31. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku II, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 50.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana 25. svibnja 2023. godine pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se II, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi tužitelju GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak parničnog postupka u iznosu od 1.546,02 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana 31. prosinca 2024. pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi povrata stečenog iznosa bez osnove, te priložio dokaze uz tužbu. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07
- Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje u tekstu ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl.331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci presude, točka I.
2.Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 EUR i pristojbu na tužbu u iznosu od 273,01 EUR, pristojba na presudu 273,01 EUR ukupno 1.546,02 EUR, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12), te je odlučeno kao u izreci presude, točka II. U [adresa], 31. prosinca 2024.
Sudac
Mirela Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
RJ
DNA:
1. GI, [adresa] zastupanog po punomoćniku Dijana Kolman Vrane uz s.p. na presudu zbog ogluhe
2. tuženik na adresu [adresa]
3. kal 30 dana
U Samoboru, 31. prosinca 2024.
