Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pl-95/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, OIB: 85584865987, iz Zagreba, Radnička cesta 82, zastupan po punomoćniku po zaposlenju, AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, 31. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev tužitelja Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, OIB: 85584865987, iz Zagreba, Radnička cesta 82, za izdavanjem platnog naloga protiv tuženika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta te se stavlja izvan snage rješenje ovoga suda poslovni broj: Pl-95/2024-2 od 26. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, OIB: 85584865987, iz Zagreba, Radnička cesta 82 (dalje: tužitelj) je 14. studenog 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika ĐČ (dalje: tuženik) sukladno odredbi članka 39. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24. - dalje: OZ), radi prisilnog ostvarenja tražbine.
2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske o adresi prebivališta tuženika javni bilježnik je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] te je predmet proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Postupajući sukladno odredbi članka 281. stavka 6. OZ, rješenjem od 5. rujna 2024. poslovni broj: Pl-54/2024-5, temeljem odredbe članka 85. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP), sud je tuženiku postavio privremenog zastupnika te je pozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće rada privremenog zastupnika iz razloga označenih u članku 84. stavku 2. točki 5. ZPP, uz upozorenje da će tužiteljev zahtjev za izdavanjem platnog naloga odbaciti ukoliko tužitelj ne predujmi sredstva za rad privremenog zastupnika u roku koji mu je sud odredio istim rješenjem.
4. Točkom V. rješenja od 26. studenog 2024. poslovni broj: Pl-95/2024-2 sud je tužitelju odredio rok od petnaest dana za uplatu sredstava za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku na žiro-račun ovoga suda, ali kako je provjerom u računovodstvu suda utvrđeno da predujam nije uplaćen do dana donošenja ovoga rješenja premda je tužitelj isto rješenje primio 3. prosinca 2024. (poleđina stranice spisa 22) to je primjenom odredbe članka 85. stavka 3. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 31. prosinca 2024.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, iz Zagreba, Radnička cesta 82– putem e-komunikacije,
2. Odvjetnik Davor Mirković, Trg pobjede 16/I – putem e-komunikacije,
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod – po sudskom dostavljaču,
4. E-oglasna ploča suda.
