Posl. br. R1Ob-119/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B LI K E  H R V A T S K E

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu toga suda Zoranu Nikoliću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Dubrovnik, prema protustranci CŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa posebna skrbnica ŠŽ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Split, Split, Ivana Gundulića 26a, radi odluke o lišenju poslovne sposobnosti, dana 31. prosinca 2024. godine:

r i j e š i o  j e

VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968., s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju, u slučaju potrebe smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolaganja nepokretnom imovinom, te u pogledu samostalnog donošenja odluka o zaduživanju i podizanju kredita, dok slobodno može raspolagati svojim redovitim novčanim primanjima, te zadržava poslovnu sposobnost u preostalom dijelu u kome nije lišen poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik podnio je ovom sudu dana 14. svibnja 2024. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke, IŽ. Navodi se da je Hrvatski zavod za socijalni rad zaprimilo dopis Opće bolnice Dubrovnik, Odjela za psihijatriju, dana 15. prosinca 2023. godine, kojim se predlaže pokretanje postupka za lišavanje poslovne sposobnosti za IŽ, te je isti pokrenut po službenoj dužnosti. U dopisu se navodi da je imenovani u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog shizoafektivnog dg. F25, i trajnog poremećaja ličnosti F62.0. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju, razvidno je da imenovani ima znatnije zdravstvene poteškoće od 1996. godine kada se javlja psihijatru zbog parazitirajućeg anksiozno- depresivnog poremećaja uzrokovanog stresom sa slikom PTSP-a. Kontinuirano se liječi kod psihijatra od 2023. godine kada je pokušao suicid, te je tada prvi put hospitaliziran na Odjelu psihijatrije. Nakon toga, predloženik je u više navrata bio hospitaliziran na Odjelu psihijatrije zbog pogoršanja stanja, pokušaja suicida, te je više puta doveden u pratnji policije na prisilnu hospitalizaciju. Ustanovljen je kronični PTSP s trajnim promjenama osobnosti. Od 1991. godine do 1993. godine je bio uključen u Domovinski rat gdje je sudjelovao u svim akcijama Južnog bojišta, a 1991. godine je zadobio ozljedu glave na ratištu, nakon čega su uslijedile perzistirajuće glavobolje. Od 1993. godine do umirovljena 2005. godine, radio je kao pripadnik specijalizirane jedinice MUP-a u Dubrovniku.

Imenovani se u više navrata liječio u Psihijatrijskoj bolnici „Sveti Ivan“ Zagreb. Često samoinicijativno prestaje uzimati propisanu terapiju, ili je sam korigira.

Navode da obilna medicinska dokumentacija upućuje na postojanje PTSP-a s trajnim promjenama ličnosti, te postojanje shizoafektivnog poremećaja.

Predlagatelj u prijedlogu nadalje navodi da se u socijalnoj anamnezi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrovnik (l.s. 1) navodi da je VŽ stupio u brak s C, te je u braku rođeno troje djece - RŽ, Š i NŽ. Brak je razveden 2021. godine. Otac imenovanog, RŽ, je preminuo, a majka ĆŽ živi u [adresa] sa sinom TŽ. VŽ se uzdržava vojnom mirovinom u iznosu od oko 1.442,00 eura, te živi u stanu koji je u njegovu vlasništvu, ali ga prema tvrdnjama imenovanog, još otplaćuje putem kredita koji mu je odobrilo Ministarstvo branitelja. Ne održava redovne kontakte sa djecom. Temeljem podataka dostupnih ovom tijelu (sukladno potvrdi FINE o insolventnost), imenovani je u blokadi 3001 dan, a ukupni iznos blokade je 35.689,78 eura, na dan 05. lipnja 2024. godine.

Obzirom na navedeno smatraju da VŽ nije sposoban brinuti se u potpunosti o osobnim potrebama, pravima i interesima, te predlažu da se djelomično liši poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju i provođenju liječenja, smještaju u adekvatnu ustanovu, te u pogledu raspolaganja i upravljanja imovinom.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik Klasa: UP/I-552-02/24-08/23 od 6. svibnja 2024. godine (list spisa 33) protustranci CŽ je imenovana posebna skrbnica za ovaj postupak u osobi ŠŽ, dipl. pravnice, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo u Splitu temeljem čl. 241, st. 1 točka 1 Obiteljskog zakona s obzirom da se radi o postupku odlučivanja o lišenju poslovne sposobnosti.

3. Posebna skrbnica ŠŽ tijekom postupka nije se protivila prijedlogu radi lišenja poslovne sposobnosti, a nakon psihijatrijskog vještačenja sudskog vještaka neuropsihijatra dr. MŽ koje joj je dostavljeno, u podnesku od 14. studenog 2024. godine (l.s. 50) protivila se da se protustranka VŽ ograniči kod raspolaganja novčanim sredstvima, s obzirom da je vještak u nalazu i mišljenju već utvrdio ograničenje u odnosu na raspolaganje nekretninama, pa smatra da se navedeno ukazuje kao bespredmetno.

4. U pisanom nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za neurologiju i psihijatriju, neuropsihijatra Prim. dr. MŽ od 8. srpnja 2024. godine (ispravljen pogrešan datum "9. srpnja"; l.s. 38 i 54) se navodi da je dr. Niko Glavić predloženika IŽ pregledao u Poliklinici Glavić. Anamnestički se od IŽ saznaje da se sada osjeća dobro, da redovito ide na kontrole kod psihijatra, da pije lijekove ( Zyprexu) i da prima zaštitnu injekciju svaki mjesec dana (Depo Haloperidol 100 mg + Akineton i.m.). Živi sam u svom stanu. Rastavljen je, otac troje odrasle djece s kojima se čuje, relativno dobro slaže. U mirovini je i prima oko 1.500,00 eura mjesečno. Sam brine o sebi, kuha, posprema, plaća račune, čuva i raspoređuje novac, pere robu, izlazi vani. Dobro spava, nema nekih značajnijih smetnji. Povremeno se čuje i s bivšom suprugom i misli da su u relativno dobrim odnosima. Do sada je u više navrata liječen na Psihijatrijskom odjelu OB u Dubrovniku, posljednji je to put bilo u listopadu 2023. godina. Tada je vještačen i bilo mu je određeno prisilno liječenje. Ostao je u bolnici još petnaestak dana i potom otpušten kući s preporukom redovitih kontrola. VŽ vidi razloga da mu se oduzme poslovna sposobnost, pogotovo ne upravljanje njegovom imovinom, mirovinom.

Iz somatskog statusa: Visok 188 cm, težak 94 kg, dobro uhranjen, dobre koštano mišićne građe, pokretan, afebrilan. Koža i vidljive sluznicu su mu uredno prokrvljene. Grudni koš simetričan, respiratorno gibljiv. Disanje je uredno. Akcija srca ritmična, tonovi jasni, šumova nema RR 130/70 mmHg. Trbuh ispod razine grudnog koša, mekan, bezbolan. Jetra i slezena se ne palpiraju Ekstremiteti: izvana b.o. Vezano za neurološkog statusa IŽ se navodi da mu je glava normalne konfiguracije. Zjenice jednake, urednih reakcija na svijetlo, moždani živci b.o. Vrat slobodan. U AG položaju nema tonjenja ekstremiteta. Vlastiti refleksi jednaki, simetrični, patološki se ne izazivaju Iz psihičkog statusa: Pri svijesti, uredno orijentiran u mjestu vremenu i osobama. Kontakt se lako uspostavlja i održava. Na postavljena pitanja daje adekvatne odgovore. Tijek misli mu je uredan. U sadržaju se ne nalazi patoloških misli. Psihomotorno je miran, blaže napet, anksiozan. Vještak sada ne nalazi psihotičnih elemenata. Afektivno modulira. Inteligencija mu je u granicama prosječnosti. Pažnja shvaćanje i upamćivanje smanjeni obzirom na dugotrajnu psihičke bolesti. Nije ni auto ni hetero agresivan. Nema uvida u svoju bolest.

U zaključnom mišljenju sudski vještak dr. Niko Glavić navodi da se VŽ godinama liječi pod dg F25.1 / shizoafektivni poremećaj F62.0 (trajna promjena osobnosti), F43,2 / poremećaj prilagodbe. U desetak navrata je liječen na Psihijatrijskom odjelu OB u Dubrovniku, a bio je na liječenju i u Psihijatrijskoj bolnici Sv. Ivan u Zagrebu, nije sposoban u potpunosti voditi brigu o sebi i svojim interesima, te mu je potrebno djelomično oduzeti poslovnu sposobnost i postaviti staratelja, nije sposoban odlučivati o svom liječenju, po potrebi smještaja u adekvatnu ustanovu, raspolagati nepokretnom imovinom, dok je sposoban upravljati svojim redovitim novčanim primanjima. Vještak smatra da je VŽ je sada u dobroj remisiji bolesti, može se ispitati na sudskom ročištu.

Sud je sudskog vještaka dr. MŽ saslušao na sudskom ročištu dana 20. studenog 2024. godine, s obzirom na primjedbe posebne skrbnice protustranke, (l.s. 54) te vještak u svom iskazu navodi da u cijelosti ustraje u svom pisanom nalazu i mišljenju. Ističe da ispravlja datum na vještačenju koji je pogrešno naveden "9. srpnja 2024." te ispravno označava kao "8. srpnja 2024".

Ističe da je protustranka stalno pod terapijom lijekova antipsihotika Zyprexa i Depohaldola mjesečna injekcija i ta terapija njemu omogućava da tako kaže da ne ulazi ni u plus, niti u minus i nalazi se u fazi remisije koja traje više od godinu dana. Ističe da on ustraje u ograničenju poslovne sposobnosti vezano za odluku o liječenju s obzirom da u njegovoj praksi ne postoji pacijent koji nebi vremenom prekinuo terapiju, a što je ranije VŽ radio i tako živio, tako da je to jedna garancija da se u takvim situacijama može nastaviti liječenje, a inače ako on bude u ovakvoj fazi remisije, kao danas njemu hospitalno liječenje ne treba, ali treba dolaziti na ambulantne preglede po preporuci psihijatra koji ga vodi. Ističe da se vidi da u ovoj fazi remisije VŽ uredno vraća svoje dugove i raspolaže svojim novcem, te bez obzira na postojanje toga duga smatra da u ovome trenutku nije potrebno oduzimanje raspolaganjem novčanim sredstvima koje prima što ne znači da bi mu trebalo dozvoliti da se zadužuj samostalno putem kredita. Za slučaj da se CŽ pogorša situacija sa zdravljem u tome slučaju bi isti zasigurno bio hospitaliziran, a reagirao bi i skrbnik, s tim što on raspolaže redovitim prihodima, ne bi mogla nastati neka znatna šteta ako bi do pogoršanja zdravlja došlo.

5. Predstavnica predlagatelja nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka (l.s. 55).

6. Protustranka VŽ saslušan na ročištu od 20. studenog 2024. godine (l.s. 52) ističe da zna zbog čega se vodi ovaj postupak jer je njegova liječnica specijalist psihijatrije uputila dopis Hrvatskom zavodu za socijalni rad da se pokrene postupak djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. Ističe da se on već duži period liječi od PTSP-a od 1995. godine s obzirom da je bio sudionik Domovinskog rata i sudjelovao je na brojim ratištima i izvan dubrovačkog ratišta kao pripadnik specijalne policije na Velebitu, na zadarskom bojištu i u Gospiću. Smatra da ga nije potrebno lišiti poslovne sposobnosti, niti u jednom segmentu, pa čak niti u pogledu raspolaganja njegovim novčani sredstvima. Ističe da ga već dvije godine liječi psihijatrica dr. Bernarda Hajdić u Općoj bolnici Dubrovnik. Ističe da ide redovito na kontrole svako 3-4 mjeseca kako liječnica odredi i pije samo jednu tabletu i to uvečer Zyprex prije spavanja, te jedan put mjesečno uzima trajnu psihijatrijsku injekciju Haldol i Akineton koju prima kod svoga liječnika obiteljske medicine kod dr. V. Ističe da se on razveo sa suprugom sporazumno prije 5-6 godina, ima troje djece iz braka, svi su punoljetni i ističe da on sam živi. Jedan sin i kćerka su zasnovali svoju obitelj nedavno, a ostala mu je još jedna kćerka koja je također punoljetna i ona živi sa svojim momkom. Kada bi ostao sam onda bi se znao uznemiriti, međutim, sada se to ne događa ima već godinu dana s tim da mu je ostala ista terapija kroz cijeli taj period i ranije, u tome smislu se ništa nije mijenjalo. Ističe da se malo više socijalizirao, druži se sa ljudima sa svojim prijateljima iz rata, malo više priča, odlazi kod svoje djece s njima razgovara i oni ga često posjećuju, ističe da ima podršku svoje obitelji i da mu je to dosta pomoglo. Ističe da normalno spava uz ovu tabletu koju pije. Ističe da je ranije pio šaku tableta čak i za spavanje. Ističe što se tiče njegovih financija da ima ovrhe koje mu se odbijaju od mirovine. Ističe da mu je ovrha u mjesečnom iznosu od 424,71 eura, a ističe da mu na njegov zaštićeni račun liježe mjesečni iznos od 754,00 eura. Ističe da su te ovrhe po nenamjenskim kreditima koje je podizao još dok je bio u braku. Uglavnom to mu je trebalo za preživljavanje, od jednog kredita kupio je novi automobil Opel Astru na kredit koju je kasnije i prodao. Inače njegova mirovina danas iznosi oko 1.600,00 eura i ima još invalidninu oko 27,00 eura mjesečno. Stan u kojem živi upisan je na njega, a taj stan je dobio kao I i on još uvijek otplaćuje obroke za taj stan, a obaveza mu je 111,00 eura mjesečno i to on plaća od ovoga ostatka kojim raspolaže sa zaštićenog računa. Ističe da se prilikom razvoda sa suprugom dogovorio i ona je rekla da neće tražiti ništa od toga stana, ona živi kao podstanar i zaposlena je i ima svoju plaću. Ističe da nikada nije bio nasilan, niti prema supruzi. Ističe da je ranije prema sebi bio autodestruktivan dosta puta je pio brojne tablete i zbog toga je bio hospitaliziran, ali sada toga nema. Ističe da želi samo mir i tišinu. Na ovome stanu postoji zabilježba Ministarstva hrvatskih branitelja dok se stan potpuno ne otplati. Ističe da je upoznat sa vještačenjem neuropsihijatra dr. MŽ od 9. srpnja 2024. godine. Ističe da mu je doktor rekao da ne bi smio prodati stan i vezano za zdravstvenu sposobnost. Nakon što mu je sudac ponovno pročitao mišljenje dr. MŽ protustranka VŽ ističe da se o svemu slaže, iako on vodi računa o svome zdravlju primjerice ima bruh kojeg treba operirati i za to mu nije potrebno sudjelovanje skrbnika ili nekog tko bi to trebao odobriti. Ističe da on novac koji mu je ostao strogo rasporedi od 1. u mjesecu i ističe da mu se sada ne stvaraju nikakvi novi dugovi. Ističe da je njegova jedna kćerka završila za socijalnog radnika, iako ne radi u struci i ističe da je u odličnim odnosima sa svo troje svoje djece. Posebno ističe da nema nikakve potrebe da mu se ograniči upravljanje sa ovih 750,00 eura mjesečno. Ističe da nema ušteđevine, niti ikakve druge imovine, osim ove što je naveo. Ističe da osim ove rate za obročnu otplatu stana koju je dobio nema nekih drugih kredita koje otplaćuje pored ove za koji se vodi ovrha. Ističe da on na zaštićenom računu nema mogućnost ulaska u nikakav minus i ima samo karticu za taj zaštićeni račun bez mogućnost probijanja iznosa koji ima na računu. Moguće da sada dug koji se ovršava zajedno za kamatama iznosi 29.000,00 eura, ali ističe da se smanjiva tim otplatama. Ističe da je ranije imao dug u švicarskim francima za automobil kojeg je jednokratno otplatio. Taj kredit je otplatio na način da je zatvorio taj kredit u CHF drugim nenamjenskim kreditom kojeg je podigao u eurima jer je taj kredit bio nepovoljan. Ističe da je automobil Opel Astra kojeg je bio kupio novoga vozio nekoliko godina, a onda ga 2-3 godine nije registrirao jer nije imao novaca bio je problem i sa parkingom onda ga je prodao, a u to vrijeme je bio i podstanar. Ističe da je on naslijedio iza svoje pok. majke nekretnine u BiH na području Višića s tim da se mislio odreći u korist svoga brata, ali onda su se njegova djeca pobunila s obzirom da se on odrekao nasljedstva iza svoga pok. oca u ime brata ranije i tako se ovaj put nije odrekao, a bratu je rekao da ga isplati ako hoće, a radi se o poljoprivrednom zemljištu i kući dvokatnici, a od brata je tražio 50.000,00 eura. Ističe da ga nitko nije zastupao u tome postupku. Ističe da nije još dobio rješenje o nasljeđivanju.

7. Nakon provedenog postupka sud je utvrdio slijedeće činjenično stanje:

- da se VŽ godinama liječi pod dg F25.1( shizoafektivni poremećaj), F62.0 (trajna promjena osobnosti), F43,2 (poremećaj prilagodbe). U desetak navrata je liječen na Psihijatrijskom odjelu OB u Dubrovniku, a bio je na liječenju i u Psihijatrijskoj bolnici Sv. Ivan u Zagrebu,

- da se bio nepotrebno prezadužio s obzirom na svoja primanja (trenutno dug s kamatama iznosi oko 29.000,00 eura) kupujući automobile iznad svojih mogućnosti, kako priznaje i sam VŽ, te da ima otvoren zaštićeni račun na koji mu mjesečno liježe oko 754,00 eura, kako bi mu preostala sredstva za život, budući su mu na preostali iznos mirovine koju prima legle ovrhe (oko 424,71 eura mjesečnih obveza), a mirovina mu iznosi mjesečno oko 1.600,00 eura,

- da ima u vlasništvu nekretnine i to stan u kome živi koji je dobio kao I i on još uvijek otplaćuje obroke za taj stan, a obaveza mu je 111,00 eura mjesečno i to on plaća od ovoga ostatka kojim raspolaže sa zaštićenog računa, a ima u suvlasništvu s bratom i nekretnine u Višićima, BIH, koje je naslijedio iza pok. majke, poljoprivredno zemljište i kuća dvokatnica, koje procjenjuje s oko 50.000,00 eura, kojih se mislio odreći u korist brata, ali se na insistiranje svoje djece predomislio,

- da sada redovito uzima propisanu psihijatrijsku terapiju i da se nalazi u remisiji, te uredno raspolaže novcem i postepeno podmiruje dugove te se odgovorno ponaša,

8. Stoga sud utvrđuje na temelju izvedenih dokaza kao i na temelju provedenog psihijatrijskog vještačenja po neuropsihijatru dr. Niku Glaviću da protustranka VŽ nije sposoban voditi brigu o sebi i svojim interesima, te da ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju, smještaju u adekvatnu ustanovu, za slučaj da prestane s redovitim uzimanjem psihijatrijske terapije s obzirom da psihijatrijski pacijenti s vremena na vrijeme ulaze u takve faze bolesti kada im prijeti opasnost da sebi ili drugima nanesu štetu pa je potrebno postići da se tada hitno podvrgnu liječenju, te u pogledu raspolaganja nepokretnom imovinom kako mu ne bi nastupila znatna i nenadoknadiva šteta, da ga u aktivnoj fazi bolesti netko ne nagovori da učini štetno raspolaganje, te u pogledu samostalnog donošenja odluka o zaduživanju i podizanju kredita, kako se ne bi ponovo prezaduživao čemu je bio sklon za vrijeme aktivne faze bolesti, dok sud smatra da VŽ slobodno može raspolagati svojim redovitim novčanim primanjima, kojima i sada uspješno gospodari, a to mu je za njegovu osobnost i mentalno zdravlje i samopouzdanje važno, te zadržava poslovnu sposobnost u preostalom dijelu u kome nije lišen poslovne sposobnosti (čl. 234, st. 1 i 4 NN br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; u daljem tekstu: OBZ-a)

9. Zbog ovakvog stanja sud je IŽ djelomično lišio poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju, u slučaju potrebe smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolaganja nepokretnom imovinom, te u pogledu samostalnog donošenja odluka o zaduživanju i podizanju kredita, dok je odlučio da VŽ može slobodno raspolagati svojim redovitim novčanim primanjima, te da zadrži poslovnu sposobnost u preostalom dijelu u kome nije lišen poslovne sposobnosti. Stoga je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku, dana 31. prosinca 2024. godine

S u d a c :

Zoran Nikolić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

- predlagatelju HZSR, PU Dubrovnik

- posebnoj skrbnici protustranke, ŠŽ, [adresa]

- protustranci CŽ osobno

Nakon pravomoćnosti:

- HZSR, PU Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti

- Matični ured Dubrovnik