REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16063/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OA, zbog prekršaja iz članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/24-05/35865 od dana 31. prosinca 2024. godine, dana 31. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: OA, OIB [osobni identifikacijski broj], kći O i Z, rođena **.**.1991. godine u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju: SSS, kozmetičar, zaposlena, s primanjima u iznosu 1.000,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

što je dana 30. prosinca 2024. godine u 20,40 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Kožinčevog puta u smjeru istoka, za vrijeme dok joj je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 10.12.2024. do 10.01.2025 godine, a koja je izrečena rješenjem Postaje prometne policije Zadar, klasa 211-07/24-4-99070 koje rješenje je postalo pravomoćno dana 31.11.2024. godine i izvršno dana 10.12.2024. godine,

dakle, kao vozač, upravljala vozilom za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PPRP, PUZ-a od dana 30. prosinca 2024. godine u 20,40 sati do 31. prosinca 2024. godine u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa joj je preostalo za platiti 1240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšesteura) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 31. prosinca 2024. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.