Poslovni broj: 2 O – 1217-24

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJ EŠENJE

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. GG, iz [adresa], rođenog **.**.1912., a umrlog **.**.2000., dana **.**.2024.

R J E Š E N J E

Odbija se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja.

Obrazloženje

1 Dana 27 rujna 2024 podnesen je prijedlog za naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja za nekretnine i to čest zgr 2150, 2151 i 2152 KO [katastarska općina] 2 I ranije dana 07. ožujka 2016. podnesen je zahtjev za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja i to čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Dakle identičan zahtjev koji je odbijen rješenjem ovog suda od 20 lipnja 2016 jer su nekretnine koje su predmet zahtjeva već raspravljene.

3Uvidom u ovosudni spis poslovni broj O. 817/00 razvidno je da je dana 30. listopada 2000. godine iza upravo ostavitelja doneseno rješenje o nasljeđivanju, te dana 20. svibnja 2014. godine doneseno rješenje o ispravku istog rješenja o nasljeđivanju, kojim se obuhvaća upravo predmetne nekretnine, a što je jasno razvidno iz istih rješenja. / list spisa 16 i 17 /

4 Dakle rješenjem ovog suda posl. br. O. 817/00 obuhvaćena je obiteljska zgrada sa tri stana i dvije garaže, polazeći od načela jedinstva nekretnina prema kojim je vlasnik zemljišta ujedno i vlasnik na njemu podignute zgrade, i svega što je s njim trajno povezano, uzimajući u obzir da je čest. zem. [katastarska čestica] obuhvaćena već

Poslovni broj: 2 O-1217-24

pravomoćnim rješenjem od 30. listopada 2000. godine, kojim je rješenjem je upravo obuhvaćena i obiteljska zgrada sa tri stana, a koja zemlja glasi uknjižena na ostavitelja (pravo korištenja), to je riješeno kao u izreci. Čestice 2151 i 2152 su obuhvaćene i pravomoćnim rješenjem ovog suda od 20. svibnja 2014. godine . 5 Dakle nekretnine koje su predmet ovog zahtjeva su obuhvaćene rješenjem ovog suda poslovni broj O. 817/00 od 30. listopada 2000. godine, te rješenjem od 20. svibnja 2014. godine

6 Za dodati je da ovdje podnositelj najprije podnosi prijedlog za ispravak i to dan 17 7 2024 u kojem navodi da nije navedena oznaka ZGR međutim upravo u rješenju o ispravku jasno je razvidno da je navedena oznaka zgr, - rješenje od 20 svibnja 2014, a potom podnosi prijedlog za naknadno pronađenu imovinu o kojem je već ranije odlučeno. – rješenje od 20 lipnja 2016

7 Glede navedenog a temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju odlučeno je kao u izreci

Dubrovnik 31 prosinac 2024.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA

EG