REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1052/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Automobili Princip d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 90722190409, Ulica Ljudevita Gaja 3 E/, 10290 Zaprešić zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Barunu, odvjetniku iz Zaprešića protiv ovršenika Nogometni klub Inker, OIB 05194062532, Trg žrtava fašizma 5, Zaprešić, radi ovrhe, 31. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e :

Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-1052/2024-6 od 20. svibnja 2024. određena je ovrha radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 10.067,40 eura na ime glavnice, te troška ovršnog postupka u iznosu od 396,46 eura sa zateznim kamatama i to pljenidbom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima u svim bankama i prijenosom tih sredstava na račun ovrhovoditelja.

1.2. Predmetno rješenje o ovrsi proslijeđeno Financijskoj Agenciji (dalje u tekstu: Fina) na provedbu.

2. Zaključkom ovog suda od 29. listopada 2024. pozvana je Fina očitovati se o postupanju po predmetnom rješenju. Fina je dopisom od 15. studenog 2024. dostavila specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje.

2.1. Sud je izvršio uvid u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje Ovrpl- 928/13 (l. 45) te je utvrdio da je po predmetnom rješenju o ovrsi na ime glavnice naplaćeno 10.067,40 eura, te na ime troška postupka 405,35 eura, koji iznos je isplaćen na račun ovrhovoditelja.

3. Predmetni dopis FINA-e uručen je ovrhovoditelju na koji dopis se ovrhovoditelj nije očitovao.

4. Zakonskom odredbom iz članka 73. stavak 1. Ovršnog zakona (“Narodne Novine", broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Stavkom 2. istog članka OZ-a je propisano da će se dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje utvrditi rješenjem.

5. Ovrha na novčanoj tražbini, se sukladno čl. 174. st. 1. OZ-a, provodi se pljenidbom i prijenosom, ako ovim Zakonom za pojedine slučajeve nije drukčije određeno.

6. Obzirom da iz dopisa FINA-e i specifikacije izvršenja proizlazi da je u cijelosti postupljeno po rješenju o ovrsi, a ovrhovoditelj taj navod nije pobijao, smatra se da je provedena posljednja ovršna radnja u smislu odredbe članka 174. stavak 1. OZ-a.

7. Mogući sporovi između ovrhovoditelja i FINA-e odnosno banke o tome je li Agencija, odnosno banka postupila prema rješenju o ovrsi, a osobito o tome je li ovrhovoditelj u cijelosti namiren rješavat će se u parničnom postupku sukladno čl. 206. st. 6. OZ-a.

8. Slijedom navedenog je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Samoboru, 31. prosinca 2024.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. ovrhovoditelj po punomoćniku

2. ovršenik na adresu iz sudskog registra i po predsjedniku BS,

[adresa]

3. FINA-po pravomoćnosti