Poslovni broj: Pp-2545/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih: 1. okrivljenika RUŽICA GRAD d.o.o. sa sjedištem u [adresa] – pravne osobe i 2. okrivljenika FS – odgovorne osobe zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br. 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, Klasa: 116-02/24-01/3162, Urbroj: 443-02-01-20-24-22 od 25. studenog 2024.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 31. prosinca 2024.g., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljena pravna osoba RUŽICA GRAD d.o.o. za turizam, rekreaciju, ugostiteljstvo i komunalne djelatnosti sa sjedištem u [adresa], OIB: 33892410777, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno osuđivana
2. okrivljenik odgovorna osoba FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana
I.
o d g o v o r n a j e (1. okrivljena pravna osoba)
k r i v a j e (2. okrivljena odgovorna osoba)
što je inspekcijskim nadzorom obavljenim u dane 24. srpnja 2024. i 16. rujna 2024.g. kod poslodavca RUŽICA GRAD d.o.o. za turizam, rekreaciju, ugostiteljstvo i komunalne djelatnosti, sa sjedištem u [adresa], utvrđeno da su dana 03. svibnja 2022.g. u Orahovici za radnika RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je kod poslodavca s radom na poslovima financijsko-materijalni knjigovođa, otpočeo dana 03. svibnja 2022.g., prijavu osiguranja na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje nisu podnijeli najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada imenovanog radnika kod poslodavca, nego su to učinili dana 04. svibnja 2022.g., dakle nakon početka rada kod poslodavca.
II.1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. istog Zakona.
III.2.okrivljenica odgovorna osoba time je postupila suprotno odredbi 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. i 3. istog Zakona.
IV.1. i 2. okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i pod 2.
u t v r đ u j e
1.okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
2.okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 45,00 € (četrdesetpeteura)
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba dužni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona ).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
V.Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116-02/24-01/3162, Urbroj: 443-02-01-20-24-22 od 25. studenog 2024.g., podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se 1. i 2. okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja - inspektorice rada i na temelju vjerodostojne dokumentacije: zapisnika o obavljenim inspekcijskim nadzorima Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici od 24. srpnja 2024.g. i 16. rujna 2024.g., prijavu o početku osiguranja (obrazac eM-1P) kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 04. svibnja 2022. g za RS i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 03. prosinca 2024.g. za 1. okrivljenu pravnu osobu i 2. okrivljenicu odgovornu osobu, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
3. 1. i 2. okrivljeniku su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (za pravnu osobu zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 660,00 do 6.630,00 €, dok za odgovornu osobu iznosi od 130,00 do 1.320,00 €, pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok je od otegotnih okolnosti za 1. okr. pravnu osobu uzeta u obzir prekršajan osuđivanost za istovrsni prekršaj (po odluci poslovni broj: Pp-1731/2024, pravomoćno 17. listopada 2024.g.).
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138.stavak 2.točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se
na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 31. prosinca 2024.g.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1. i 2. okrivljenik, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1.1.okrivljenoj pravnoj osobi
2.2.okrivljeniku odgovornoj osobi
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
