Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića br. 3

Bjelovar

K-249/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆŠ zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. u vezi st. 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-203/2024-1., od 29. svibnja 2024., dana 31. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i IŠ, rođene I, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  poljoprivredni gospodarstvenik, bez zvanja, nezaposlen, oženjen,

bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

II. što je 8. prosinca 2022., oko 17,00 sati u Antunovcu, upravljao osobnim vozilom marke "BMW 330", registarskih oznaka [registarska oznaka], Poljanskom ulicom iz smjera mjesta Poljana u smjeru mjesta Antunovac te dolaskom u mjesto Antunovac, Poljanska ulica kod kbr. 61, protivno odredbama članka 51. stavka 1. i članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, nije prilagodio brzinu kretanja vozila uvjetima i stanju kolnika mokrog i skliskog od kiše, zbog čega je izlaskom iz sebi oštrog desnog zavoja, izgubio nadzor nad vozilom i prešao u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera te je prednjom stranom vozila udario u prednju stranu osobnog vozila marke "Škoda Superb", registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao PŠ, krećući se iz suprotnog smjera ispravno svojom prometnom trakom, uslijed kojeg udarca su oba vozila odbačena na sjevernu putnu bankinu i sjeverni putni kanal, gdje su se zaustavila, kojom prilikom je TŠ, putnica u osobnom vozilu marke "Škoda Superb", registarskih oznaka [registarska oznaka], zadobila tjelesne povrede u vidu kompresivnog prijeloma trupa 4. slabinskog kralješka, prijeloma lijeve petne kosti s pomakom ulomaka i istegnuća lijevog gležnja, koje povrede su teške naravi

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo je počinjeno iz nehaja,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: Kazneni zakon),

IV. pa se temeljem čl. 227. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik ĆŠ

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik ĆŠ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik ĆŠ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.

.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 203/2024-1., od 29. svibnja 2024. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika ĆŠ zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. KZ, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-249/2024. te kako iskazi svjedoka i materijalna dokumentacija u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.

3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik ĆŠ dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka i činjenicu da je okrivljenik nezaposlen, slijedom čega su troškovi određeni u minimalnom iznosu.

4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 31. prosinca 2024.

SUDAC

MAJA PAVIŠIĆ CMRK

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).