REPUBLIKA HRVATSKA Pp-8713/2024-10 OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŽ, pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-4/83847 i urbroj: 511-12-36-21-1 od 7. studenog 2023., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), 31. prosinca 2024.

Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o j e

VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u, [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 10. prosinca 2021. u 11,58 sati u Splitu, upravljao osobnim automobilom marke Hyundai registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Vukovarske ulice od smjera istoka u smjeru zapada, te se dolaskom do raskrižja s Velebitskom ulicom, na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio na znak crvenog svjetla, već je vozilom ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja,

dakle, na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla,

čime da bi počinio prekršaj opisan u čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19 i 42/20).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem 7. studenog 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. st. 1. kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja u kojem je naveo da je označeno vozilo u njegovom vlasništvu, ali da prekršaj koji mu se stavlja na teret nikada nije počinio, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3.Pozivi upućen okrivljeniku za ročišta u žurnom postupku zakazana za 23. rujna 2024. i 21. listopada 2024. vraćeni su neuručeni sa naznakom dostavljača „Obaviješten nije podigao pošiljku“, pa mu je poziv za ročište zakazano za 20. studenog 2024., na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, istaknut na oglasnoj ploči Suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Žurni je postupak na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona, održan bez uredno pozvanog okrivljenika, kojemu je kao sastavni dio obaveznog prekršajnog naloga uručena obavijest iz čl.109. a Prekršajnog naloga, ocjenom suda da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude

4.U dokaznom postupku pročitana je obavijest o pročitanom prekršaju, izvršen je uvid u dostavljene podatke o osobi vozača, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te u kompletan spis predmeta.

5.Prema obavijesti o počinjenom prekršaju, vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu VŽ, **.**.2021. u 11,58 sati u Splitu na križanju Vukovarske i Velebitske ulice, počinjen je prekršaj iz čl. 59.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je od okrivljenika kao vlasnika označenog vozila zatraženo da u roku od 15 dana imenuje vozača označenog vozila u vrijeme počinjenja prekršaja.

6.Prema obrascu sa dostavljenim podacima, ĐŽ imenovala je sebe vozačem označenog vozila u vrijeme počinjenja prekršaja te dostavila Postaji prometne policije Split svoje podatke.

7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/22-2/31217 od 29. siječnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 29. siječnja 2024.

8.Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda kako u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

9.Odredbom čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.

10.U postupku je nesporno da je predmetne označenim osobnim automobilom na križanju Vukovarske i Velebitske ulice u Splitu, počinjen prekršaj kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U postupku je sporno je li predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim vozilom.

11.Budući je označeno vozilo u vlasništvu okrivljenika, a na traženje da imenuje vozača, odnosno osobu koja je upravljala označenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ĐŽ Postaji prometne policije Split dostavila je svoje podatke, dakle imenovala sebe, to iz navedenog proizlazi kako je predmetne prigode označenim vozilom upravljala upravo ĐŽ, a ne okrivljenik, koji se za to tereti.

12.Slijedom iznijetog, iz ovako provedenog dokaznog postupka ne proizlazi da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, pa je istog, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

13.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pa kako je okrivljenik u postupku oslobođen od optužbe, to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Split, 31.prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.