REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1093/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u izvanparničnom postupku predlagatelja VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi davanja odobrenja roditelju za raspolaganje imovinom djeteta mlt. MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici NČ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 31. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se predlagatelju VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ocu i zakonskom zastupniku mlt. MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanje djeteta u smislu poduzimanja svih pravnih radnji u vezi sklapanja ugovora o hipotekarnom kreditu na suvlasničkom dijelu nekretnine mlt. MČ upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od k.č.br. 4004 [adresa] ukupne površine 669 m2, u naravi kuća br. 6B [adresa] površine 105 m2 i dvorište [adresa] površine 564 m2.

II. Nalaže se predlagatelju VČ da o izvršenom pravnom poslu dostavi dokaz u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj, kao otac i zakonski zastupnik mlt. MČ, podnio je sudu prijedlog radi dobivanja odobrenja za raspolaganje imovinom mlt. djeteta. U prijedlogu navodi da su temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pokojne supruge DČ poslovni broj O-915/2021 od 24. studenoga 2021. on i mlt. sin MČ, između ostalog, naslijedili nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od k.č.br. 4004 [adresa] ukupne površine 669 m2, u naravi kuća br. 6B površine 105 m2 i dvorište površine 564 m2. Nadalje navodi da mu je potrebna suglasnost suda za zastupanje djeteta i poduzimanje pravnih radnji u vezi sklapanja ugovora o hipotekarnom kreditu na predmetnoj nekretnini.

2. Sud je rješenjem od 21. svibnja 2024. mlt. MČ imenovao posebnu skrbnicu NČ, zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u svu priloženu dokumentaciju te je proveden dokaz saslušanjem predlagatelja.

4. Predlagatelj u svom iskazu navodi da su u ostavinskom postupku iza njegove pokojne supruge DČ on i njihov sin mlt. MČ utvrđeni njezinim nasljednicima te su naslijedili nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaki u ½ dijela. Radi se o obiteljskoj kući u kojoj predlagatelj stanuje sa sinom. Predlagatelj navodi da je njegova pokojna supruga podigla kredit, a da bi on htio podići novi kredit uz povoljniju kamatu kako bi zatvorio raniji kredit, a od ostatka novca namjerava kupiti novi automobil te financirati radove u kući. Nadalje navodi da sin trenira vaterpolo, odlazi na natjecanja i u kamp zbog čega ima velike izdatke te su mu neophodna dodatna financijska sredstva. Slijedom iznesenog potrebna mu je suglasnost suda za zastupanje mlt. sina prilikom raspolaganja imovinom u smislu sklapanja ugovora o kreditu.

5. Sukladno čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje - ObZ) da bi zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima bilo valjano, potrebno je da roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

Prema čl. 101. st. 2. ObZ-a zastupanjem iz stavka 1. citiranog članka smatraju se, između ostalog, zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je odobrio predlagatelju zastupanje svojeg mlt. djeteta i poduzimanje svih pravnih radnji u vezi sklapanja ugovora o hipotekarnom kreditu na suvlasničkom dijelu nekretnine pobliže označene u izreci ovog rješenja, budući je u postupku utvrđeno da je isto u interesu i za dobrobit mlt. djeteta. Naime, radi se o nekretnini koju je mlt. MČ zajedno s predlagateljem naslijedio iza svoje pokojne majke, a opterećenjem koje djetetova imovina ni na koji način neće biti umanjena.

7. Slijedom navedenog, sud je zahtjev predlagatelja ocijenio osnovanim i sukladno čl. 101. st. 1. toč. 2. ObZ-a odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 31. prosinca 2024.

Sutkinja

Petra Miše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- posebnoj skrbnici