Republika Hrvatska

Pp-6922/2024-8

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st.2. kažnjivog po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom 211-07/24-1/3528 i urbrojem 511-12-36-24-1 od 28. ožujka 2024., nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 5. studenog 2024., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 5. studenog 2024. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj],rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 28. ožujka 2024. godine u 01,23 sati u Splitu, na kolniku [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,42 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 (sedamsto) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 60,60 EURA (šezdeset eura i šezdeset centi), od čega 10,60 eura za test ispitivanja prisutnosti alkohola i 50,00 eura za paušalni iznos troškova ovog Suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i održana je glavna rasprava.

3.Pozivi upućeni okrivljeniku za ročišta glavne rasprave zakazana za 8. srpnja 2024. i 9.listopada 2024. vratili su se s njegove prebivališta neuručeni s naznakom „Nepoznat", pa je poziv okrivljeniku za ročište zakazano za 5. studenog 2024. na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona istaknut na oglasnoj ploči Suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, ocjenom Suda da ispitivanje okrivljenika, kojemu je kao sastavni dio prekršajnog naloga uručena obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona, nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, u naredbu o određivanju mjere opreza, u račun, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.

5.Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika proizlazi kako je predmetne prigode identitet okrivljenika utvrđen uvidom u njegovu vozačku dozvolu. Postupanje prema okrivljeniku započelo je i provedeno 28. ožujka 2024. u 01,23 sati, a izvršeno je uređajem Drager 7000 ARSC 0081 te je utvrđena koncentracija alkohola u njegovom organizmu u iznosu 1,52 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,42 g/kg. Također je vidljivo da je okrivljenik zapisnik potpisao bez primjedbi te mu je isti uručen na ruke.

6.Prema naredbi, okrivljeniku je predmetne prigode bila izrečena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje od 28.ožujka 2024. u 01,23 do 28.ožujka 2024. u 13,23 sati

7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Postaje granične policije Korenica, 211-07/22-4/52370 od 18. kolovoza 2022. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 14. listopada 2022., odlukom Postaje prometne policije Zadar, 211-07/23-4/97333 od 15. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 30. ožujka 2024.,odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/22-4/63251 od 27. rujna 2022. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 24. siječnja 2023., odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/23-3/11344 od 22. rujna 2023. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 30. ožujka 2024.,odlukom Postaje prometne policije Zadar, 211-07/23-4/97335 od 15. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,pravomoćnom 30. ožujka 2024., odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/23-4/81593 od 27. listopada 2023. zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 30. ožujka 2024. te odlukom Postaje prometne policije Zadar, 211-07/23-4/97341 od 15. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 30. ožujka 2024.

8.Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

9.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10.Odredbom čl.199. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom. U postupku je sporno je li pritom u organizmu imao alkohola u iznosu 1,42 g/kg.

12.Sporna činjenica utvrđena je na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, iz kojeg proizlazi kako je mjerenjem u njegovom organizmu predmetne prigode utvrđena prisutnost alkohola u iznosu 1,42 g/kg. Kako je zapisnik sastavio policijski službenik koji je kao ovlaštena službena osoba postupao prema okrivljeniku, te kako je isti sastavljen na temelju uporabe odgovarajućih tehničkih uređaja na mjestu događaja i okrivljenik ga je bez primjedbi potpisao, isti je cijenjen kao vjerodostojna isprava o prekršaju.

13.Slijedom navedenog, na temelju zapisnika te dovođenjem istog u vezu s naredbom o određivanju mjere opreza, utvrđeno je da je okrivljenik predmetne prigode ostvario sva obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci presude.

14.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost, dok nije našao olakotnih ni naročito olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika s obzirom na raspon propisane novčane kazne, okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u iznosu 700,00 (sedamsto) EURA, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

15.Okrivljenik se, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

16.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je upravljao osobnim automobilom u prometu na cestama te pritom u organizmu imao alkohola u iznosu 1,42 g/kg, što je naročito težak prekršaj protiv sigurnosti prometa, a isti je prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA, držeći kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa te da je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.

17. Iz stanja spisa, a prema Naredbi o određivanju mjere opreza, proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan pa se na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

18.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne određenog u izreci presude.

19.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 60,60 EURA (šezdeset eura i šezdeset centi), od čega 10,60 eura za test ispitivanja prisutnosti alkohola i 50,00 eura za paušalni iznos troškova ovog Suda, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 5. studenog 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.