REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZV, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula, broj: Kl:211-07/23-2/37038 i Ur.br:511-03-10-23-1 od dana 08. listopada 2023., temeljem odredbe čl. 244. st 2. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), 31. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988. u [adresa], i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 EUR-a, a koju je dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a koja će se temeljem odredbe čl. 152. st.3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 EUR-a, jer će u protivnom biti dužan platiti cijeli iznos novčane kazne od 270,00 EUR-a, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
II. U ostalom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje te je okrivljenik dužan platiti novčani iznos od 13,27 EUR-a, dok se temeljem odredbe čl.139.st.6. PZ-a, oslobađa dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz odredbe čl.138.st.2.t.3.b PZ-a.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula pod brojem: Kl:211-07/23-2/37038 i Ur.br:511-03-10-23-1 od dana 08. listopada 2023. okrivljenik ZV je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 390,00 EUR-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. ZSPNC-a, i istim obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da je dana 08.listopada 2023. u 05,45 sati, u ulici Strećica u Korčuli, upravljao vozilom marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] i pri policijskoj kontroli proveden test na alkohola gdje je utvrđena količina od 0,98 g/kg, te da je svjestan svoje krivice i da prihvaća odgovornost za počinjeni prekršaj zbog kojeg se kaje, a rezultiran emotivnim stanjem zbog privatnih problema. Dodaje kako je trenutno u radnom odnosu koji nemože napustiti kako bi rješavao iste, pa obzirom da su mu primanja niska u usporedbi sa troškovima stanovanja i hrane te osnovnih životnih potrepština, moli da mu se izreče minimalna kazna za koju je svjestan i za koju prihvaća krivnju, te da se ista više neće ponovit. Moli da mu se omogući upravljanje vozilom jer da je mjesto boravka udaljeno od radnog mjesta, te da se boji da neće biti u mogućnosti adekvatno obavljati sve zadaće koje su mu dane na izvršenje u okviru svog radnog mjesta.
3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način naveden u točki I izreke presude, obzirom da okrivljenik priznaje predmetno djelo prekršaja, te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje da ga više neće ponoviti, dok je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno da do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvo djelo prekršaja, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni preinačen, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
4. Nadalje, ovaj sud je utvrdio da ima osnova ukinuti odluku o zaštitnoj mjeri, budući da do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvo djelo prekršaja, da samim djelom prekršaja nisu prouzročene teže posljedice, pa smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne a bez potrebe izricanja iste mjere postići svrha sankcioniranja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, tim više što izricanje iste mjere nije propisano kao obvezatno za prvi puta počinjeno ovakvo djelo prekršaja, uvažavajući u tom pogledu i navode prigovora okrivljenika.
5. Također u odnosu na troškove postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti obavezni prekršajni nalog je potvrđen, dok je okrivljenik oslobođen obveze naknada paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda temeljem u izreci navedene odredbe naznačenog propisa, budući da se takva odluka ukazuje primjerenom i opravdanom obzirom na njegove imovinske prilike.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 31. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenika)
- pismohrani
